Auch wenn ich bei den Grünen bin, freut es mich, dass die Linke gerade so einen guten Wahlkampf führen und aufsteigen. Ich wünschte, deren Außenpolitik wäre besser… aber naja, gerade fokussieren sie sich auf Wirtschaftspolitik und machen das echt gut :)
Außenpolitik ist auch mein Punkt. Mit dem BSW sind die ganzen “Altlinken” weg, flüchtlingsfeindliche, verschwörungserzählerische Kräfte etc… Klima gut, Sozial gut, Digital gut… Aber die Außenpolitik bleibt fragwürdig :(
Ich bin Parteimitglied (eine Woche nachdem Ampelaus) und ja, die Außenpolitik ist der Punkt, wo ich auch anderer Meinung bin (FCKPTN). Aber der Kampf gegen den Faschismus und der größer werdenden Schere zwischen Arm und Reich sind mir wichtiger. Vielleicht schaffen wir Rot-Rot-Grün irgendwann mal.
Und genau deswegen ist es gut, dass jetzt viele neue Leute in die Partei strömen die die Position der Partei kritisieren. So ein bisschen nach dem Motto “be The change you wanna see”
die Außenpolitik ist der Punkt, wo ich auch anderer Meinung bin (FCKPTN). Aber der Kampf gegen den Faschismus und der größer werdenden Schere zwischen Arm und Reich sind mir wichtiger.
Putin ist meiner Meinung auch Faschist, die Position der Linken zum Ukrainekrieg ergibt für mich einfach keinen Sinn. Ist wirklich schade.
Hat nach dem Ausstieg von BSW ja schon Bewegung in der Position gegeben. Ich glaube, dass der Findungsprozess da auch noch nicht abgeschlossen ist. Parteien sind an vielen Stellen träge Konstrukte. Finde aktuell total gut, dass es auch innerparteilichen Diskurs dazu gibt.
Es mag ja eine ADHS bedingte Impulsivität dahinter stecken, aber irgendwie bescjsft mich die Frage auch gerade ob eine Parteimitgliedschaft für mich was wäre. Sehe mich entweder bei den Linken oder Volt.
Vielleicht sollte man sich da mal länger Gedanken drüber machen.
Volt ist europapolitisch sehr gut, Klima eigentlich auch. Ihr Altersdurchschnitt ist auch sympatisch, aber an vielen Stellen sind sie dann doch ziemlich wirtschaftsliberal und wollen an den seltsamsten Dingen wie Atomkraft festhalten. Alles in allem ganz interessant.
Atomkraft ist erstmal weil Europa und du willst die Franzosen nicht vergraulen, is ja nun nicht so als ob sie in .de neue Kraftwerke bauen wollten. Bei der Liberalität hab’ ich die Hoffnung dass, da es die FDP ja schon gibt, sich bei Volt nachhaltig sozialliberale versammeln und mit denen kann man absolut reden. Kleinbürger können, prinzipiell, auch Klassenbewusstsein: Der Unterschied zwischen einer Million und einer Milliarde ist eine Milliarde.
Einfach mal vor Ort vorbeischauen wie so die Ortsgruppe drauf ist, da wird man meistens mit offenen Armen empfangen und kann sich direkt ein Bild machen. Und weiß dann auch mit wem man sich auseinander setzen muss um eigene Punkte einzubringen ;)
Just saying, Volt ist irgendwo zwischen FDP und Grünen; deren Wahlplakate sind eigentlich eher eine Mogelpackung. Also wenn dir die Grünen nicht links genug sind, ist Volt es sicher nicht
Mein Problem mit den Grünen, und mir ist bekannt, dass das bei anderen durchaus ähnlich sein kann, ist das sie nur in Ausnahmefällen mal zu eigenen Ideen stehen und sich ständig bei “Kompromissen” über den Tisch ziehen lassen. Zumindest hab ich das auf Bundesebene so empfunden.
Da können sie gute Dinge in Parteiprogramm stehen haben, aber es nützt ja nichts, wenn sie das ersatzlos über den Haufen werfen weil sie sich null durchsetzen können.
Die Grünen haben versucht für alle Bereiche Gesetze durchzubringen, welche Deutschland Klimaneutral machen. Da gibt es vorallem stärkeren und ausgedehnten EU Emissionshandel, Heizugnsgesetz(Mitte 2028 Verbot vom Verkauf von fossilen Heizung und in vielen Fällen früher) und das EU Verbrenneraus 2035. Dazu kommt noch im Stromsektor den Ausbau von Erneuerbaren massiv zu beschleunigen. Gibt gerade in dem Bereich auch noch viele kleiner sinnvolle Aktionen, die helfen sollten. Das Problem ist halt, dass leider vieles sehr spät kommt und vieles asozial gestaltet wurde, da Förderungen nicht durchgebracht wurden.
Sprich Klimaschutz ist nicht schlecht und sonst hat leider oft die FDP und auch die SPD viel echt schlimmes verlangt. Vorallem scheint auch die SPD Arbeitslose richtig zu hassen.
Dafür sind die Linken aufgrund der wenigen Sitze quasi immer in der Opposition und haben dadurch keine Entscheidungsmacht - außer schimpfen kommt so leider nichts rum.
Die Linken sind durch ihre Anfragen ein unglaublich wichtiger und produktiver Teil der Opposition. Als grüner finde ich es auch sehr wichtig dass jemand von weiter links Druck machen kann.
Na dann könnte man ja mal das selbe mit der Linke probieren 😎
Ausserdem ist eine Koaliation mit der Linke derzeit die einzig denkbare Option die CDU Kanzlerschaft zu verhindern. Vielleicht nicht die aller realistischste auf Grund der Umfragen, aber sonst ist alles nur CDU + wer auch immer sich zum Steigbügelhalten herablässt. Recht warscheinlich die Grünen die damit noch schlimmeres verhindern wollen, aber das ist jetzt nun wirklich kein Grund die statt den Linken zu wählen.
Dafür sind die Linken aufgrund der wenigen Sitze quasi immer in der Opposition und haben dadurch keine Entscheidungsmacht - außer schimpfen kommt so leider nichts rum.
Das finde ich zu kurz gegriffen. Jede Partei die in den Bundestag kommt, aber nicht Teil der Regierung wird ist auf die eine oder andere Weise wichtig. Eine Opposition, egal ob bei Thema A kritisch oder bei Thema B wohlwollend, kontrolliert die Macht und begrenzt sie. Im Plenum und in den Ausschüssen bekommen andere Perspektiven einen Raum, Fraktionen beziehungsweise Gruppen können den wissenschaftlichen Dienst nutzen, Anfragen stellen und represäntieren durch ihre Abgeordneten bestenfalls zusätzliche Teilbereiche der Gesellschaft. Das führt zu besseren Gesetzen (wenn sie der Bundestag selber initiiert und nicht wie (leider) recht oft die Bundesregierung) und das führt alles in allem zu einem mehr an Demokratie. Das ist in meinen Augen jederzeit und immer wünschenswert.
Wir brauchen wegen den Klimawandels aber jetzt Lösungen und nicht eine eventuelle Begrenzung der Klimakatastrophe durch die Opposition!
Ob die Begrenzung der Klimakatastrophe durch die Regierung mit einer (Teil-)Opposition als Stütze oder sogar Aufwerterin der Beschlüsse und Aktionen passiert oder nicht ist halte ich für entscheidend. Der Realitätsverweigerung, Trägheit und Relativierung in Bezug auf den Klimawandel muss sich widersetzt werden, nicht einer grundsätzlich ähnlich tickenden Partei.
Auch wenn ich bei den Grünen bin, freut es mich, dass die Linke gerade so einen guten Wahlkampf führen und aufsteigen. Ich wünschte, deren Außenpolitik wäre besser… aber naja, gerade fokussieren sie sich auf Wirtschaftspolitik und machen das echt gut :)
Außenpolitik ist auch mein Punkt. Mit dem BSW sind die ganzen “Altlinken” weg, flüchtlingsfeindliche, verschwörungserzählerische Kräfte etc… Klima gut, Sozial gut, Digital gut… Aber die Außenpolitik bleibt fragwürdig :(
Ich bin Parteimitglied (eine Woche nachdem Ampelaus) und ja, die Außenpolitik ist der Punkt, wo ich auch anderer Meinung bin (FCKPTN). Aber der Kampf gegen den Faschismus und der größer werdenden Schere zwischen Arm und Reich sind mir wichtiger. Vielleicht schaffen wir Rot-Rot-Grün irgendwann mal.
Und genau deswegen ist es gut, dass jetzt viele neue Leute in die Partei strömen die die Position der Partei kritisieren. So ein bisschen nach dem Motto “be The change you wanna see”
Putin ist meiner Meinung auch Faschist, die Position der Linken zum Ukrainekrieg ergibt für mich einfach keinen Sinn. Ist wirklich schade.
Hat nach dem Ausstieg von BSW ja schon Bewegung in der Position gegeben. Ich glaube, dass der Findungsprozess da auch noch nicht abgeschlossen ist. Parteien sind an vielen Stellen träge Konstrukte. Finde aktuell total gut, dass es auch innerparteilichen Diskurs dazu gibt.
Es mag ja eine ADHS bedingte Impulsivität dahinter stecken, aber irgendwie bescjsft mich die Frage auch gerade ob eine Parteimitgliedschaft für mich was wäre. Sehe mich entweder bei den Linken oder Volt. Vielleicht sollte man sich da mal länger Gedanken drüber machen.
Volt ist europapolitisch sehr gut, Klima eigentlich auch. Ihr Altersdurchschnitt ist auch sympatisch, aber an vielen Stellen sind sie dann doch ziemlich wirtschaftsliberal und wollen an den seltsamsten Dingen wie Atomkraft festhalten. Alles in allem ganz interessant.
Zumindest Volt Deutschland ist deutlich weniger pro Atomkraft als die Schwesterparteien in anderen Ländern.
Ich mag den Gedanken der Europapartei auch sehr und Atomkraft ist in Deutschland eh durch, aber die wirtschaftsliberalen Tendenzen bleiben leider.
Ja gut, aber das ist ja irgendwo auch deren Alleinstellungsmerkmal gegenüber den Grünen.
Dann doch lieber die Grünen. Wobei ich deren mangelnde Sozialpolitik nicht gut finde
Klimaschutz ist Sozialpolitik da die Ärmsten am meisten unter dem Klimawandel leiden!
Atomkraft ist erstmal weil Europa und du willst die Franzosen nicht vergraulen, is ja nun nicht so als ob sie in .de neue Kraftwerke bauen wollten. Bei der Liberalität hab’ ich die Hoffnung dass, da es die FDP ja schon gibt, sich bei Volt nachhaltig sozialliberale versammeln und mit denen kann man absolut reden. Kleinbürger können, prinzipiell, auch Klassenbewusstsein: Der Unterschied zwischen einer Million und einer Milliarde ist eine Milliarde.
Ich lade dich ein: https://feddit.org/post/7471852
Einfach mal vor Ort vorbeischauen wie so die Ortsgruppe drauf ist, da wird man meistens mit offenen Armen empfangen und kann sich direkt ein Bild machen. Und weiß dann auch mit wem man sich auseinander setzen muss um eigene Punkte einzubringen ;)
Just saying, Volt ist irgendwo zwischen FDP und Grünen; deren Wahlplakate sind eigentlich eher eine Mogelpackung. Also wenn dir die Grünen nicht links genug sind, ist Volt es sicher nicht
Mein Problem mit den Grünen, und mir ist bekannt, dass das bei anderen durchaus ähnlich sein kann, ist das sie nur in Ausnahmefällen mal zu eigenen Ideen stehen und sich ständig bei “Kompromissen” über den Tisch ziehen lassen. Zumindest hab ich das auf Bundesebene so empfunden. Da können sie gute Dinge in Parteiprogramm stehen haben, aber es nützt ja nichts, wenn sie das ersatzlos über den Haufen werfen weil sie sich null durchsetzen können.
Die Grünen haben versucht für alle Bereiche Gesetze durchzubringen, welche Deutschland Klimaneutral machen. Da gibt es vorallem stärkeren und ausgedehnten EU Emissionshandel, Heizugnsgesetz(Mitte 2028 Verbot vom Verkauf von fossilen Heizung und in vielen Fällen früher) und das EU Verbrenneraus 2035. Dazu kommt noch im Stromsektor den Ausbau von Erneuerbaren massiv zu beschleunigen. Gibt gerade in dem Bereich auch noch viele kleiner sinnvolle Aktionen, die helfen sollten. Das Problem ist halt, dass leider vieles sehr spät kommt und vieles asozial gestaltet wurde, da Förderungen nicht durchgebracht wurden.
Sprich Klimaschutz ist nicht schlecht und sonst hat leider oft die FDP und auch die SPD viel echt schlimmes verlangt. Vorallem scheint auch die SPD Arbeitslose richtig zu hassen.
Liegt primär daran, dass sie noch zuwenige Stimmen haben, um wirklich mitbestimmen zu können.
Volt lehnt Atomenergie nicht konsequent genug ab für meinen Geschmack.
Da die Linken wohl nicht über 5% kommen, gibt es für mich zur Zeit nur eine Option, nämlich die Grünen: https://www.youtube.com/watch?v=TyAzke13XoA
Die Linke kommt ziemlich sicher über drei Direktmandate in den Bundestag.
Das bilden die Prognosen eher nicht ab. Wenn, dann wird es über die 5% geschehen
Dafür sind die Linken aufgrund der wenigen Sitze quasi immer in der Opposition und haben dadurch keine Entscheidungsmacht - außer schimpfen kommt so leider nichts rum.
Die Linken sind durch ihre Anfragen ein unglaublich wichtiger und produktiver Teil der Opposition. Als grüner finde ich es auch sehr wichtig dass jemand von weiter links Druck machen kann.
Also die AfD scheint recht effizient ihre Ideen aus der Opposition heraus zu verwirklichen, sogar mit Hilfe der Grünen…
Nur weil sie so viele Stimmen auf sich vereint, die die anderen Parteien gerne für sich selbst hätten, wird deren Denkweise von Skrupellosen kopiert…
Na dann könnte man ja mal das selbe mit der Linke probieren 😎
Ausserdem ist eine Koaliation mit der Linke derzeit die einzig denkbare Option die CDU Kanzlerschaft zu verhindern. Vielleicht nicht die aller realistischste auf Grund der Umfragen, aber sonst ist alles nur CDU + wer auch immer sich zum Steigbügelhalten herablässt. Recht warscheinlich die Grünen die damit noch schlimmeres verhindern wollen, aber das ist jetzt nun wirklich kein Grund die statt den Linken zu wählen.
Najaa… die Umfragen sehen sie bei 4-5%. Da fehlt wirklich nicht viel. Jede Stimme zählt! Wäre schon äußerst hilfreich wenn die es mit rein schaffen.
Dafür sind die Linken aufgrund der wenigen Sitze quasi immer in der Opposition und haben dadurch keine Entscheidungsmacht - außer schimpfen kommt so leider nichts rum.
Das finde ich zu kurz gegriffen. Jede Partei die in den Bundestag kommt, aber nicht Teil der Regierung wird ist auf die eine oder andere Weise wichtig. Eine Opposition, egal ob bei Thema A kritisch oder bei Thema B wohlwollend, kontrolliert die Macht und begrenzt sie. Im Plenum und in den Ausschüssen bekommen andere Perspektiven einen Raum, Fraktionen beziehungsweise Gruppen können den wissenschaftlichen Dienst nutzen, Anfragen stellen und represäntieren durch ihre Abgeordneten bestenfalls zusätzliche Teilbereiche der Gesellschaft. Das führt zu besseren Gesetzen (wenn sie der Bundestag selber initiiert und nicht wie (leider) recht oft die Bundesregierung) und das führt alles in allem zu einem mehr an Demokratie. Das ist in meinen Augen jederzeit und immer wünschenswert.
Wir brauchen wegen den Klimawandels aber jetzt Lösungen und nicht eine eventuelle Begrenzung der Klimakatastrophe durch die Opposition!
Ob die Begrenzung der Klimakatastrophe durch die Regierung mit einer (Teil-)Opposition als Stütze oder sogar Aufwerterin der Beschlüsse und Aktionen passiert oder nicht ist halte ich für entscheidend. Der Realitätsverweigerung, Trägheit und Relativierung in Bezug auf den Klimawandel muss sich widersetzt werden, nicht einer grundsätzlich ähnlich tickenden Partei.