Habecks Grüne setzten im Wahlkampf auf einen Kurs der Mitte. Die falsche Strategie in polarisierten Zeiten? Klar ist: Die Partei wird sich damit beschäftigten, wie stark die Linke Wähler hinzugewinnen konnte. Von Tina Handel.
Sollte denen das Klima nicht darum wichtig sein? Also wenn es negative Auswirkungen hat, werden sicherlich ja die armen Leute und Arbeitnehmen am meisten darunter leiden. (Wie unter allem wo man sich mit mehr Geld, mehr Abhilfe kaufen kann.) Gibt es konkrete Beispiele wo die beiden Sachen gegeneinander ausgespielt worden sind? Mir fällt da gerade kein Beispiel ein. In derem Werbematerial heißt es schonmal “Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit gehören untrennbar zusammen.” Also so ziemlich was ich gesagt habe. Ich habe jetzt aber nicht deren ganzes Parteiprogramm gelesen oder die vergangene Politik genau verfolgt…
Ja, kein Plan, muss ich Nachschlagen. Also in der Oppositionsarbeit finde ich es legitim mal laut zu fragen ob an die Konsequenzen von Gesetzgebung gedacht wurde, und was mit den betroffenen Arbeitnehmern passieren soll. Wenn sie das getan haben, finde ich das komplett in Ordnung. Angeblich sind sie gegen Kohleverstromung, was ich für richtig halte. Kann aber sein, dass der Teufel im Detail steckt. Und von der Position zu Verbrennerautos habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung.
Sollte denen das Klima nicht darum wichtig sein? Also wenn es negative Auswirkungen hat, werden sicherlich ja die armen Leute und Arbeitnehmen am meisten darunter leiden. (Wie unter allem wo man sich mit mehr Geld, mehr Abhilfe kaufen kann.) Gibt es konkrete Beispiele wo die beiden Sachen gegeneinander ausgespielt worden sind? Mir fällt da gerade kein Beispiel ein. In derem Werbematerial heißt es schonmal “Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit gehören untrennbar zusammen.” Also so ziemlich was ich gesagt habe. Ich habe jetzt aber nicht deren ganzes Parteiprogramm gelesen oder die vergangene Politik genau verfolgt…
“wichtig” aber nicht wichtiger 😄
Wenn es zum Beispiel um Kohle, Stahl oder Verbrenner geht.
Ja, kein Plan, muss ich Nachschlagen. Also in der Oppositionsarbeit finde ich es legitim mal laut zu fragen ob an die Konsequenzen von Gesetzgebung gedacht wurde, und was mit den betroffenen Arbeitnehmern passieren soll. Wenn sie das getan haben, finde ich das komplett in Ordnung. Angeblich sind sie gegen Kohleverstromung, was ich für richtig halte. Kann aber sein, dass der Teufel im Detail steckt. Und von der Position zu Verbrennerautos habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung.