cross-posted from: https://lemmy.ca/post/40172512

Defence analysts warn U.S. will control key systems on F-35 fighter jets, putting Canada at risk

Supporters of Canada’s F-35 purchase point to the hundreds of millions of dollars worth of contracts that Canadian companies have earned by supplying parts for the U.S. aircraft. That, in turn, has sustained or created Canadian aerospace jobs. But on Feb. 28, the National Post reported that Trump has told Lockheed Martin he wants those jobs back in the U.S. when the Canadian contracts come up for renewal.

During the 2015 election campaign, Justin Trudeau vowed his government would never purchase the F-35.

As prime minister, Trudeau continued to point out the Canadian military had no need for the F-35 and he blamed the Conservatives for agreeing to purchase a problem-plagued fighter jet. But, with the 2023 announcement, the Liberals not only committed to the acquisition, but also increased the number of jets to be bought to 88 from the 65 the Conservatives had wanted.

  • President_Pyrus@feddit.dkM
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    2 days ago

    Husk lige regel 1:

    Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende.

    Du er velkommen til at opdatere titlen i dit opslag. Her kan du så fx tilføje “[og Danmark]” efter “Canada”, hvis du ønsker det.

    • Saiga@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      18 hours ago

      Det er hermed noteret til næste gang. Jeg var i Voyager appen og kunne ikke nemt se hvad reglerne var. Det er lidt mere iøjenfaldende i browseren. :)

      • President_Pyrus@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        17 hours ago

        Husk lige at tilføjelser udover den originale (eventuelt loyalt oversatte) overskrift skal være i [firkantede paranteser] :)

        Edit: og regel 2:

        2. Brug ikke tekstfeltet (“body”)

        Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet (“body” på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

  • Meldrik@lemmy.wtf
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    2 days ago

    Lad os holde os væk fra amerikansk militært isenkram og fokusere på at styrke den europæiske våbenindustri i stedet for.

    Hvis USA også virkelig er i lommen på Russerne, så kan vi absolut ikke stole på udstyr købt af USA.

  • Marand@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    9 minutes ago

    Det er ikke det historien siger, bare at de i teorien kan holde software opgraderinger tilbage. Hvilket ville være et seriøst problem men titlen får det til at lyde som om de kan selvdestruere dem til enhver tid. Rolig nu.

    Edit: Da jeg skrev kommentaren var overskriften noget i stil med: “Amerikanerne kan fjernstyre vores kampfly!!!”