Selv det yderste område af Danmark – altså vores småøer, de får lige pludselig frit valg af leverandører, hvilket de ikke har været vant til alle steder, fordi vi investerer i breve- og pakkeanlæg på færgelejer, som sejles over på øen og uddeles.
Så alle der bor på ikke-brofaste øer, skal ned på havnen for at hente deres pakker fremover? Hvad så, hvis der ikke er plads i pakkeboksen, som man jo oplever fra tid til anden? Er det så bare næste færgegang?
Jeg er af princip imod at privatisere kritisk infrastruktur, da jeg mener det er en opgave der skal håndteres af staten, så goderne kan fordeles lige på tværs af landet. Om post er kritisk, ved jeg ikke, men jeg forholder mig skeptisk og forventer at se nogle historier i de kommende år. Håber jeg bliver positivt overrasket.
Jeg er af princip imod at privatisere kritisk infrastruktur, da jeg mener det er en opgave der skal håndteres af staten, så goderne kan fordeles lige på tværs af landet.
Vores regering fungere på denne måde:
- Smadder det offentlige infrastruktur så serviceniveauet er helt i bund
- Astroturf dine vælgere til at tro at det offentlige ikke kan finde ud af noget
- Privatiser den infrastruktur du har smadret og hæv serviceniveauet en lille smule
- Alle stemmer på dig igen fordi du har “”“hævet”“” serviceniveauet og reddet infrastrukturen
- Sælg lortet til dine venner og cash out
- Start forfra med det næste stykke infrastruktur
Kapitalisme er ikke en langtidsstrategi.
Ja, det kunne godt tyde på det er strategien… Ærgerlig tendens som jeg ikke kan se, hvorfor er nødvendig, ved mindre man ønsker større splittelse i samfundet og skabe et A- og B-hold. Jeg kunne i princippet være ligeglad, for jeg er med min indkomst og goder gennem arbejdet klart på A-holdet.
Men bliver du der? Kan du være sikker? Man bør strukturere et samfund ud fra en idé om at man kan ende på alle niveauer.
Nej det er der ingen garanti for. Det er også derfor jeg i princippet kan være ligeglad, men det er jeg ikke. Synes det er svært problematisk at man øger uligheden i Danmark.
Altså uden at skulle gøre mig klog på hvad der sker i hovedet på vores politikere, så vil jeg da håbe at de gør det her fordi de er grådige og selv kommer til at side med kagen når alt er sagt. Alle andre grunde vil da være dumme, selv for en politiker.
Jep, de må vel vente. Det samme i landområder hvor posten fremover skal afleveres ude ved vejen og ikke på de individuelle adresser. Man kan søge om visitationspost, hvis man er ældre, men hvem ved hvor nemt det er?
Altså jeg vil mene at Post stadig er kritisk infrastruktur, men selv hvis det ikke er, virker det tåbeligt at privatisere: jeg kan ikke se hvordan man skal tjene penge på det uden at skære mange hjørner.
Man kan søge om visitationspost, hvis man er ældre, men hvem ved hvor nemt det er?
Sikkert rigtig nemt, hvis man har MitID og gode egenskaber til at finde rundt på borger.dk…
Jeg tror ikke at vores politikere opfatter brevomdeling som særlig kritisk. De mener sikkert at Digital Post har overtaget Statens behov for brevomdeling.
Så er der selvfølgelig valgkort som den sidste bastion for Statens forbrug af brevomdeling. Men det skal de nok få afskaffet.
Så er der selvfølgelig valgkort som den sidste bastion for Statens forbrug af brevomdeling. Men det skal de nok få afskaffet.
Mon ikke vi alle ender med at skulle logge ind med MitID og så får vi en stemmeseddel udleveret på valgstedet? Håber det ikke.
Hvis MitID så ikke virker, er valget aflyst og siddende hersker kan fortsætte.
“Ender med” er vist den optimistiske udlægning, men jeg er ikke i humør til at diskuterer eValg i dag. :-|
men jeg er ikke i humør til at diskuterer eValg i dag
Er man nogensinde det…?
Du behøver ikke have valgkortet med, så en besked på Digital Post om hvor du skal stemme burde være nok.
Jeg har sjældent hørt en padle så meget som Thomas Danielsen i P1 morgen, da han skulle forklare hvordan det bliver en bedre og billigere service til hele landet.
Når man læser aftaleteksten er der godt nok meget lidt konkret om noget som helst. Det lyder mest af alt som om folk på småøerne skal over til fastlandet og hente deres post.
Yup og folk på landet skal ud til vejen.
deleted by creator
Men det betyder vel i praksis at vi alle skal bo i byerne? Flyt til en by/fastlandet eller forvent en ringere service, lavere livskvalitet og færre ressourcer også selvom du betaler din skat og er en aktiv del af dit samfund. Alt kan vel ikke gøres op i kroner og ører?
På den anden side kan man sige at man betaler rigtig meget for at bo i byen. Så gør det måske ikke så meget at betale lidt ekstra for posten i landområderne, hvis man ellers bor rigtig billigt? Er det ikke på en måde fair at man kan bo dyrt i byen, men derved også nyder godt af byens effektivitet, mens man bor billigt på landet og dermed må betale lidt ekstra for ydelser som post?
Men så sort og hvidt er det nok ikke.
Nej så sort/hvidt er det nok ikke. Jeg synes det er væsentligt at bolig er nu du som individ betaler til (og tjener på, hvis du bor i byen, historisk set), mens post, skole, lægehjælp etc. er noget vi betaler til som samfund.
Hvorfor?
