Die Firma gibt das Ziel auf, zu 40 Prozent Mitarbeiterinnen zu beschäftigen. Sie fürchtet um US-Aufträge. Manche Aktivistinnen zeigen Verständnis.

  • the_wiz@feddit.orgdeleted by creator
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    26
    arrow-down
    1
    ·
    1 年前

    Seien wir doch ehrlich: Konzernen geht naturgegeben nur um Profit, wenn mehr Profit mit Frauenquote zu machen ist, wird eine eingefürt… wenn nicht, dann nicht.

    Muss man nicht gut finden, aber das ist nun einmal der Stand der Dinge.

      • the_wiz@feddit.orgdeleted by creator
        link
        fedilink
        arrow-up
        15
        arrow-down
        1
        ·
        1 年前

        Was glaubst du weshalb Unternehmen so etwas eingeführt haben? Weil es gesellschaftlich erwartet wurde und sich gegen diesen Trend zu stellen eventuell einen Rückgang an Investitionen oder Aufträgen bedeutet hätte.

        Mit dem sich jetzt nun wieder drehenden gesellschaftlichen Wind fällt dieses Risiko weg, bzw. die Existenz einer solchen Firmenpolitik kann selbst wieder zu einem Risiko werden…

        • Zacryon@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 年前

          Was glaubst du weshalb Unternehmen so etwas eingeführt haben?

          Gesetze und gesellschaftlicher Druck.

          gegen diesen Trend zu stellen eventuell einen Rückgang an Investitionen oder Aufträgen bedeutet hätte.

          Das sehe ich nicht so recht (von meinem naiven Standpunkt aus). Ich habe Zweifel daran, dass allzu viele Auftraggeber sich darum scheren, wie hoch der Frauenanteil etwaiger Partnerunternehmen ist. Insbesondere, wenn diese Information nicht leicht öffentlich einsehbar ist.