Christian Engström har nu gjort det som var tĂ€nkt pĂ„ Almedalen och Ă„terrapporterar om sina fynd. ”NĂ„got parti och nĂ„gra politiker kommer Ă€ndĂ„ vara först med att öppet vĂ„ga föresprĂ„ka en faktabaserad narkotikapolitik.” Skriver han.

  • dennisnedry@feddit.nu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Vad jag aldrig har förstĂ„tt Ă€r hur det skulle fungera praktiskt om narkotika i allmĂ€nhet blir legaliserad, eller ifall “bara” Cannabis blir legaliserat.

    Alla Cannabisbrukare skulle inte börja odla sjÀlva, dÄ inte alla kan, och det Àr sÀkert inte bara att stÀlla en planta i fönsterkarmen och vÀnta. SÄ en viss inhemsk produktion skulle behövas. Alternativ att det importeras. Men hur kan vi sÀkerstÀlla att produktion och import Àr legal och inte frÄn kriminella grupperingar?

    Sen varför skulle gĂ€ngen och langarna försvinna bara för att det blir legaliserat? Visst fĂ„r dom konkurrens frĂ„n andra hĂ„ll, men Ă€ven nu nĂ€r ciggaretter Ă€r legala sĂ„ sĂ€ljs det Ă€ndĂ„ smuggelcigg pĂ„ sina hĂ„ll. SĂ„ sĂ„lĂ€nge langarna har bĂ€ttre tillgĂ„ng, kvalite och pris Ă€n “officiella kanaler” sĂ„ kommer dom att finnas kvar.

    Jag personligen vill inte legalisera narkotika, att problemen kommer inte kommer att försvinna bara för att det legaliseras och försök till att kontrolleras.

    • Pelicanen@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      I början skulle nog folk gÄ via samma kanaler för inköp av cannabis, ja, men över tid tenderar folk att ta alternativet som Àr lÀttast. Att kunna gÄ pÄ systemet och köpa alkohol Àr mycket smidigare Àn att hitta nÄgon som sÀljer hembrÀnt, till exempel. Det sÀljs fortfarande hembrÀnt men inte i sÄ stor skala att man kan finansiera gÀngvÄld med det (sÄ vitt jag vet).

      • dennisnedry@feddit.nu
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        NÀ, hembrÀnt görs nog inte i sÄ stor skala, men öl- och sprit-smuggling Àr fortfarande stort och Àr ocksÄ relativt organiserat.

    • Whaler_Shaver@lemmy.ca
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Alla substanser behöver behandlas individuellt. Men vi kan ju börja med cannabis.

      1. Det finns redan mÄnga stora och smÄ legala cannabisproducerande bolag i USA och Kanada. Vi kan importera dÀrifrÄn tills den inhemska produktion Àr igÄng (det kommer att gÄ fort).

      2. Enligt grundlÀggande ekonomisk teori kommer priserna gÄ ned nÀr tillgÄngen ökar och handelshinder tas bort. Aktörer pÄ svarta marknaden kommer förlora marknadsandelar och vinstmarginalerna kommer krympa. Svarta marknaden kommer inte elimineras helt, eftersom det likt cigaretter kommer finnas reglering i form av skatter och ÄldersgrÀnser mm som skapar en efterfrÄgan av den.

      Problemen kommer inte försvinna, men förhoppning Àr att de minskar mycket.

      Fenomenet kommer ut i ljuset. Det avmystifieras. Cannabiskulturens trossatser om att cannabis Àr vÀrldens frÀlsare kommer att skÀrskÄdas. Det kommer inte vara lika coolt att röka grÀs lÀngre nÀr moster Karin kan göra det lika vÀl som du. Barn och ungdomar kan fÄ rÄd om hur man ska förhÄlla sig till cannabis frÄn nÀrstÄende vuxna med en sund relation till det, istÀllet för att rÄden enbart kommer frÄn cannabiskulturens profeter. I skolan kan man pÄ samma sÀtt lÀmna demoniseringen och ge riktig information. FÄr du problem med din konsumtion och hamnar i missbruk har du inte behövt dölja bruket frÄn första början sÄ steget till att söka hjÀlp blir kortare. Omgivningen kommer kunna reagera snabbare. SamhÀllets missbruksstöd kommer kunna vara finansierat av skatterna frÄn försÀljningen.

      Cannabiskonsumtionen kommer att öka nÀr tillgÄngen ökar. Viss alkoholkonsumtion kommer att substitueras av cannabiskonsumtion. Blandkonsumtion av cannabis och alkohol kommer att förekomma, vilket Àr ett problem i sig.