Neben dem “heiligen Gral” gibt es ja noch ETFs welche so etwas wie die Waffen- und Ölindustrie ausschließen. Gibt es hier die go to Empfehlung ähnlich der Vanguard Produkte?

Über Sinn und Unsinn lässt sich sicher vorzüglich streiten.

  • GRKf9l
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Sogar auch von Vanguard: Der Vanguard ESG Global All Cap ETF (IE00BNG8L385, IE00BNG8L278) ist global, auch smallcap (insgesamt 5,813 holdings), TER 0,24%, 128m groß Die ausschlusskriterien laut prospekt:

    (a) Vice Products (i.e., adult entertainment, alcohol, gambling, tobacco, cannabis); (b) Non-Renewable Energy (i.e., nuclear power, fossil fuels (including power generation from oil, gas, and thermal coal)); and © Weapons (chemical & biological weapons, cluster munitions, anti-personnel landmines, nuclear weapons, civilian firearms, and conventional military weapons). The index methodology also excludes companies that, as determined by the Index provider, are involved in severe controversies (i.e., companies which do not meet the labour, human rights, environmental, and anticorruption standards as defined by the United Nations Global Compact Principles).

    Zumindest für mich entspricht das sehr genau dem, was ich nicht unterstützen möchte.

    Das das ganze ESG-getue am ende eh kaum was bringt, weil es immer irgendjemand geben wird der nur nach hoher rendite aus ist, und fallende nachfrage halt den erwarteten gewinn erhöht. Somit führt es eher dazu, das alle glauben “sie machen ja schon total viel, zum Beispiel haben sie einen elektro SUV und investieren in einen nachhaltigen fond”, ohne das irgendwas reales richtung Klimaschutz passiert, so wie die letzten 20 jahre und auch heute noch :(

    • Bernard_Lowe
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Keinen Respekt für SUV-Fahrer, egal welcher Antrieb drin steckt.

      Aber ja, Veränderung bedingt, dass man etwas ändert und das tun die wenigsten. Soll sich die Politik drum kümmern. Wasch mich, aber mach mich nicht nass.

    • talik@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      habe mir den ETF auch angeschaut. Finde den eigentlich sehr cool. Nur sind 200 Mio Fondsgröße doch recht klein, oder?

      • GRKf9l
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        ist nicht riesen groß, aber definitiv nicht klein. Ich dachte die empfohlene grenze sind so ca. 100 Mio. Das ganze kommt aber ja auch von Vanguard und nicht irgendeiner kleinen bude

        • talik@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          muss mich mal einlesen. Der FTSE All world ist z.B. 30 mal so groß. Aber wenn das nicht so ein Problem ist baller ich da auch lieber mein Geld rein. Grad hab ich das meiste in nem World ESG

    • EunieIsTheBus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      (a) Vice Products (i.e. adult entertainment […]

      Ich steige mal in die Diskussion quer ein: Mir würde gerade nicht ein börsennotiertes Unternehmen aus der Pornoindustrie einfallen. Sind die wirklich so präsent in einem MSCI World, dass man die explizit ausschließen muss? (Mal davon abgesehen, dass ich mich sowieso wundere wie in der Branche in Zeiten des Internets und Gratispornografie auf Knopfdruck noch Geld verdient wird.)

    • monerobull@monero.town
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Ich hätte rein aus Interesse gerne die Chart für den ESG Global und eine mit allem was dieser ausschließt übereinander gelegt.