• Illuminati Flamingo@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Jeg forstår ikke problemet. Man har givet de forskellige generationer navne i årtier nu, fordi der er nogle fællestræk i de kohorter baseret på fødselsår, som man baserer generationerne på?

      Hvad ville alternativet være? Når vi snakker skolelærermangel, så skal jeg heller ikke nævne børn, fordi det er en trist opdeling af mennesker?

      • MildlyArdvark@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Jeg tænker, det er fordi ordet boomer ikke kun er en kategorisk opdeling på alder men også er hovedsageligt negativt værdiladet i den offentlige debat.

      • SorteKanin@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Man har givet de forskellige generationer navne i årtier nu

        Er det ikke mest en amerikansk ting? Jeg synes det virker ret meningsløst/arbitrært.

        • Illuminati Flamingo@feddit.dk
          link
          fedilink
          Eʋegbe
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Desværre er uligheden i samfundet stigende, og de rige taber på at staten sparer op for alle gennem skat, fordi de rige betaler mere af pensionen så (fordi de betaler mere i skat). Jeg ved sgu ikke helt hvad løsningen er men jeg synes det generelt er sørgeligt at uligheden stiger.

          Ok?