Skobots soll Kindern in den USA indigene, traditionelle Sprachen beibringen. Der tragbare Roboter ist zudem gemeinschaftsorientiert und interaktiv.
Erinnert mich an Chakotay von Star Trek Voyager. Es hat mir immer gefallen dass er für seine spirituellen Rituale neben Fellen usw. auch immer so ein kleines elektronisches Kästchen benutzt (mW wird nie erklärt was genau es tut).
Im Gegensatz zu vielen Sprachorganisationen, die indigene Ressourcen urheberrechtlich haben schützen lassen
was zum fick …
Das ist halt die Konsequenz von unserem Urheberrecht. Das gilt ja grundsätzlich für alles, was du so an geistigem Schaffen erstellst und daher ist es leider auch so, dass am Ende alles, was Forscher erforschen und dann irgendwie veröffentlicht haben, erstmal urheberrechtlich geschützt ist. Im Kern haben wir das auch im Deutschen: Da gilt der Duden ja als Referenz für die Schreibweise von Wörtern, ist aber natürlich ein urheberrechtlich geschütztes Werk. Das bedeutet nicht, dass die Sprache selbst urheberrechtlich geschützt ist.
Dann hast du so Fälle wie diesen hier:
As the number of first-language Lakota speaker dwindled, Taken Alive began working with Czech linguist Jan Ullrich [cs] in 2005.[3] Ulrich and Wilhelm Meya formed the Lakota Language Consortium (LLC), originally focusing on Lakota, but later expanding to include other vulnerable and endangered Native American languages, including Ojibwe, Crow, and Gwichʼin.[4] She recorded both words and stories for the Lakota Language Consortium’s dictionary, as well as reviewing new entries, as part of a program between LLC and Lakota elders that paid speakers up to $50 per hour, in exchange for exclusive publication rights.[3][5] Taken Alive’s grandson, Eugene “Ray” Taken Alive, who is also a Lakota language instructor, has been involved in litigation against LLC since the death of his grandmother.[3][4] After requesting recordings of Delores Taken Alive, he learned that the organization retained “unrestricted permission to copyright” and publish, according to the agreement signed by Taken Alive in 2005.[3] LLC filed a lawsuit against Ray Taken Alive for copyright infringement. In May 2023, the Standing Rock Sioux Tribe voted to ban the consortium’s representatives from the reservation.[8] The Standing Rock Sioux Tribe is readying a suit against Lakota Language Consortium to gain ownership of recordings.[4][9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Delores_Taken_Alive
Da knallen dann halt unterschiedliche Vorstellungen aneinander: Wir hier in Deutschland halten es halt für völlig ok, wenn eine Firma deiner Großmutter 50 DM als Honorar gezahlt hat, dass sie irgendwas aufnimmt und wenn die Großmutter dann exklusive Rechte verkauft hat, dass die Firma dann die Nutzungsrechte hält. Unter diesem Regime agieren wir alle und du würdest vor jedem deutschen Gericht hart auf die Nüsse kriegen, wenn du das anders siehst.
Wir hier in Deutschland halten es halt für völlig ok, wenn eine Firma deiner Großmutter 50 DM als Honorar gezahlt hat, dass sie irgendwas aufnimmt und wenn die Großmutter dann exklusive Rechte verkauft hat, dass die Firma dann die Nutzungsrechte hält. Unter diesem Regime agieren wir alle und du würdest vor jedem deutschen Gericht hart auf die Nüsse kriegen, wenn du das anders siehst.
Da bin ich betont anderer Meinung. Es ist ja auch nicht genau die gleiche Situation wie oben. Aber du scheinst ja vom Fach zu sein?
Äh, doch? Es ist original die gleiche Geschichte. Die Frau wurde bezahlt, um die Aufnahmen zu machen und hat dafür die Rechte abgegeben und jetzt klagt der Enkel. Ich find diese überzogenen Urheberrechte ja auch nicht gut, aber am Ende muss man da doch schauen, ob da Indigene hart ausgebeutet und kulturell unterjocht werden oder ob das halt so abläuft wie es überall abläuft. Das macht einen Unterschied.
