Una nuova guida al Fediverso. Ce n’è davvero bisogno? E a voi cosa piacerebbe sapere? (Edit: PUBBLICATA!)
Sono in procinto di pubblicare una nuova guida esperienziale rivolta a chi desidera capire il fediverso a 360 gradi.
Il titolo sarà probabilmente questo:
«La scuola guida per esplorare il Fediverso, goderselo e vivere meglio»
Ma c’è una sorpresa…
Eccola qui:
https://mastodon.uno/@informapirata@www.informapirata.it/115967409543778815
@giacomo
> Il problema è che sono i social commerciali ad essere un’alternativa adulterata del #fediverse
No, storicamente è il contrario. I social commerciali piuttosto sono stati l’alternativa al WEB
> informapirata trova problematica le differenze, chr tengono lontani influencer e contenuti commerciali
No, non stavo pensando a questo, ma a semplici funzionalità che, per architettura o per diffusione, i social commerciali possono avere e il fediverso no
@elettrona @antoneej @fediverso
@informapirata@mastodon.uno
Il #fediverse è il #web.
Più precisamente, è un’evoluzione diretta del web con cui si integra perfettamente. Basta pensare a come WordPress, che esiste dai tempi di XHTML 1.1 (ben prima di #Google #Chrome, lanciato nel 2008), sia uno degli innumerevoli software che ne fanno parte. O a #NodeBB che esiste dal 2013 ed è letteralmente un forum.
I social commerciali sono sempre stati un surrogato di tutto questo. Il selling point dei gruppi #Facebook era “fatti il tuo forum gratis senza sapere o installare niente” e continuano ad esserlo.
Purtroppo ora che hanno abbindolato miliardi di persone, molti giovani che non hanno mai visto il web possono credere che siano venuti prima.
Ma rimangono surrogati.
Se non sono realizzabili con un’architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie: non sono funzionalità, ma difetti.
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@giacomo
> Basta pensare a come WordPress [sia uno dei] software che ne fanno parte. O a #NodeBB che esiste dal 2013
Sì ma sono entrati nel Fediverso da tre e un anno. E WP, non fosse stato per Pfefferle, starebbe ancora a portare i fiori a pingback e rollback 🤣
> Se non sono realizzabili con un’architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie
Se il sw autoritario fa meglio di quello libero, non basta dire che è autoritario per farlo lasciare
@elettrona @antoneej @fediverso
@informapirata@mastodon.uno
Beh, è come dire che se la cocaina ti fa star meglio del sesso, non basta dire che ti toglie qualsiasi libertà per farla lasciare.
Che sarà pur vero, per carità, ma non coglie la natura della questione.
Comunque sono curioso: quale funzionalità utile del software centralizzato ti sembra incompatibile con un architettura distribuita come quella del web (e del fediverso)?
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
deleted by creator
@elettrona
> il discorso “verifica dell’età”
Quello è tecnicamente superabilissimo ma è irrilevante ai fini del fediverso. Il fediverso è anonimo: come ho scritto nelle regole di poliversity.it “vietato ai <16yr ma sono ca%%i tuoi. A me basta sapere che non sei un bimbominkia”
> qui viene il secondo problema: come la monetizza?
La monetizzazione per visualizzazioni è sopravvalutata ed è ormai diventata una miseria per il 99° percentile dei content creator
@giacomo @antoneej @fediverso
@elettrona@poliversity.it
Ripeto, se tutti i contenuti commerciali (e i loro creatori) sparissero dal web (inclusi gli output dei software programmati statisticamente come i #LLM), il mondo sarebbe migliore.
Meno profilazione, meno segmentazione e dunque meno divide et impera.
@informapirata@mastodon.uno @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@giacomo questo è certo 😅
@elettrona @antoneej @fediverso
@giacomo
@elettrona @antoneej @fediverso
@informapirata@mastodon.uno
Dunque il 3 è l’unico veramente incompatibile con l’architettura federata, ma come dicevo è una feature.
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@giacomo @elettrona @antoneej @fediverso