Lange Zeit unterhielt die Türkei gute Beziehungen zu Israel. Nun beschimpft Erdogan das Land als „Terrorstaat“, trifft sich mit Hamas-Führern und stärkt ihnen den Rücken. Deutschland kann es nicht hinnehmen, wenn tausend Imame, die aus Ankara bezahlt werden, bei uns in diesem Sinne predigen.
Welchen Erkenntnisgewinn in der Sache bietet dein Kommentar? Ist das von Yücel Geschriebene jetzt weniger wert, als wenn es im Spiegel gestanden hätte?
Ich würde mir halt schon Gedanken machen, wenn ich zusammen mit Leuten wie Ulf Poschardt und Anna Schneider für dasselbe Blatt schreibe 🤷♂️ Und ja, es macht das Gesagte unseriöser.
Also unterstellst du Deniz Yücel rechte Hetze? Denn was du tust, ist sowohl den Autor als auch seine Schriften auf eine verkürzte Annahme der Intention des Herausgebers zu reduzieren.
Nein, ich unterstelle ihm, dass er seine Arbeitskraft in den Dienst rechter Hetzer stellt, weil er da Reichweite bekommt. Nein, eigentlich ist das nicht mal 'ne Unterstellung, sondern Tatsache.
Er könnte ehrlichgesagt den vollkommenen Weltfrieden predigen und die Aussage wäre immer noch dadurch entwertet, dass sie dafür missbraucht wird, rechten Hetzern einen Anschein von Legitimität zu verschaffen.
Ich fand das Interview, das er Kurt Krömer gegeben hat sehr aufschlussreich. Hat mich davon überzeugt, dass ich nichts lesen muss, was der Mann schreibt.
Ja, denn wer bei Springer schreibt ist nicht frei, sondern schreibt nach den Kampagnen und den Agenden von Springer. Unabhängigkeit und eigenen Meinung sind unmöglich, solange sie sich nicht mit der von Springer decken.
Welchen Erkenntnisgewinn in der Sache bietet dein Kommentar? Ist das von Yücel Geschriebene jetzt weniger wert, als wenn es im Spiegel gestanden hätte?
Ich würde mir halt schon Gedanken machen, wenn ich zusammen mit Leuten wie Ulf Poschardt und Anna Schneider für dasselbe Blatt schreibe 🤷♂️ Und ja, es macht das Gesagte unseriöser.
Sicherlich macht sich Deniz Yücel die Gedanken.
Findest du, er hätte besser gar nichts veröffentlicht, ehe er seinen (m. E. wertvollen) Beitrag zum öffentlichen Diskurs in der Welt erscheinen lässt?
Ich will den Inhalt nicht beurteilen.
deleted by creator
Die Intention einer Aussage hat definitiv einen Wert für die Aussage an sich. Die primäre Intention der Springerpresse ist rechte Hetze.
Ich bin sicher, du schaffst es selbst, 1 und 1 zusammenzuzählen…
Also unterstellst du Deniz Yücel rechte Hetze? Denn was du tust, ist sowohl den Autor als auch seine Schriften auf eine verkürzte Annahme der Intention des Herausgebers zu reduzieren.
Sorry, du, aber das ist im obersten Grade banane.
Nein, ich unterstelle ihm, dass er seine Arbeitskraft in den Dienst rechter Hetzer stellt, weil er da Reichweite bekommt. Nein, eigentlich ist das nicht mal 'ne Unterstellung, sondern Tatsache.
Er könnte ehrlichgesagt den vollkommenen Weltfrieden predigen und die Aussage wäre immer noch dadurch entwertet, dass sie dafür missbraucht wird, rechten Hetzern einen Anschein von Legitimität zu verschaffen.
Reichweite und vor allem Kohle.
Ich fand das Interview, das er Kurt Krömer gegeben hat sehr aufschlussreich. Hat mich davon überzeugt, dass ich nichts lesen muss, was der Mann schreibt.
Nein sind wir nicht - erleuchte uns mit deinen Erkenntnissen.
Ja, denn wer bei Springer schreibt ist nicht frei, sondern schreibt nach den Kampagnen und den Agenden von Springer. Unabhängigkeit und eigenen Meinung sind unmöglich, solange sie sich nicht mit der von Springer decken.