Einerseits: Gut und richtig, dass das ZDF das öffentlichkeitswirksam korrigiert.
Andererseits: Was ist da hinter den Kulissen redaktionell schiefgelaufen, dass ein Beitrag nicht nur einen einzelnen solchen Fehler enthält (soll nicht, aber kann mal passieren), sondern gleich zwei solche Bretter?
Solche Patzer öffnen die Flanke für all die rechten Hetzer, die aus ganz eigennützigen Motiven heraus gegen echte Journalismus agitieren und das genüsslich als Beweisstück ausschlachten werden: “Seht ihr? Die Mainstream-Medien lügen euch an, um bewusst eine politische Agenda zu bedienen.” (Dass sie und ihre “alternativen Medien” selbst mit exakt diesen Methoden arbeiten - Zitieren ohne Kontext, KI-Fakes, fabrizieren von Geschichten, wenn sie nur ins Weltbild der Zielgruppe passen - das lassen sie dabei geflissentlich aus.)
Aber auch der Normalbürger, der echte journalistische Arbeit noch nicht abgeschrieben hat, muss sich angesichts dieses Vorfalls die Frage stellen: Wenn der Redaktion im Schnitt schon das Sora-Wasserzeichen nicht auffällt - was passiert dann erst mit KI-Fakes, die nicht so eindeutig markiert sind?
Ich habe daher meine Zweifel, ob diese lauwarme Richtigstellung ausreichend ist, um den Schaden zu reparieren und die dahinter lauernden Probleme zu beheben. Wir bewegen uns leider in ein Zeitalter hinein, in dem nicht nur die statischen, sondern auch die audiovisuellen Bewegtbilder lügen können. Dafür muss man den Journalismus wetterfester machen, als er das - Stand jetzt - offenbar ist.
Seht ihr? Die Mainstream-Medien lügen euch an, um bewusst eine politische Agenda zu bedienen
Falls die üblichen Verdächtigen dass demnächst aufgreifen, kann man sie aber auch mal dran errinnern, dass Welt erst kürzlich Ki Bilder vom Zugünglück in Spanien verbreitet hat, nur mal so als ein Beispiel von vielen.
Ich sehe nicht, wie das helfen soll. Für die Kloppis ist auch die “Welt” Teil der “Systempresse”. (Lies: sie hält sich an gewisse journalistische Standards und fühlt sich - ja, trotz Springerpresse - noch der Idee verpflichtet, dass es eine objektive, für alle Menschen gleichermaßen gültige und erkennbare Faktenlage gibt) Das ist eher Wasser auf deren Mühlen statt Sand ins Getriebe.
Ihr habt beide Unrecht. Die Welt ist Teil der Systempresse oder auch nicht, je nachdem was die derzeitige Aussage ist.
Und das gilt auch für alles andere, egal ob riesiges Medienunternehmen, ÖRR oder x-beliebiger anonymer Spinner auf Social Media. Wert und Richtigkeit der Aussagen stehen in keinem Zusammenhang dazu, wie die Hirntoten rechts außen diese aufnehmen. Es geht nur darum, ob sie angewiesen wurden es zu glauben oder nicht.
Ihr versucht nach wie vor Dinge mit Logik und Sinn zu erklären, die weder Logik noch Sinn folgen. Deshalb kann man noch so lange mit rechten Propagandaopfern argumentieren, ohne je Fortschritte zu machen. Denn weder Folgerungen noch Widersprüche haben in deren verdrehten Hirnen eine Bedeutung.
Deshalb kann man noch so lange mit rechten Propagandaopfern argumentieren, ohne je Fortschritte zu machen. Denn weder Folgerungen noch Widersprüche haben in deren verdrehten Hirnen eine Bedeutung.
Ich sehe, du hast auch schon die ein oder andere Partie Taubenschach gespielt. ;D
Es spricht leider vieles für das, was du sagst. Man sehe sich hierzu nur das völlig widersprüchliche Hin und Her der Trump-Adminstration in Sachen Epstein an. Zeitweise ja selbst die KI-gestützten Bots verwirrt, welche Propaganda sie nun posten sollen. Dennoch: Die MAGA-Kultisten haben immer alles brav geglaubt und verbreitet, bis ihnen die nächste, neue Wahrheit ausgegeben wurde.
Hast du auch Ideen dazu
- woher es kommt, dass Menschen so werden? (Bekämpfung beginnt mit Ursachenforschung.)
- was daraus folgt, wenn Bevölkerungsteile so geworden sind sind? (Wie) kann man die zurückholen?
Denn: In dem Maße, in dem Menschen die Fähigkeit verlieren, die sie umgebende Realität und Fakten anzuerkennen und vernunftgeleitet Entscheidungen zu treffen, gehen sie auch dem demokratischen Diskurs verloren.
Taubenschach
Geil, die Bezeichnung hab ich noch nie gesehen. Ich kenn den Spruch dazu, aber so abgekürzt ist mir das neu. Wird herzlichst dankend kopiert.
Dass sie und ihre “alternativen Medien” selbst mit exakt diesen Methoden arbeiten
Haben die Medien für sie den gleichen Stellenwert? Mein Eindruck ist, dass Rechte nicht im gleichen Ausmaß Ideen entwickeln sondern bereit sind, das zu unterstützen, was die Vorbilder vorgeben.
Fabrizierte Geschichten können eine gemeinsame emotionale Basis schaffen. Wichtig ist die gemeinsame Emotion, nicht die Fakten der Geschichte.
Klingt plausibel und deckt sich mit meinen laienhaften* Beobachtungen: Medien dienen dem rechtsextremen Spektrum scheinbar weniger dazu, sich ein Bild von der Welt zu machen (das Sein bestimmt das Bewusstsein), sondern ein bestehendes Weltbild zu rechtfertigen (das Bewusstsein bestimmt das Sein).
* Ich bin weder Medienwissenschaftler, noch Experte für Rechtsextremismus
Die Medien und Medienkompetenzen. Dabei war das Sora-Logo auch noch deutlich sichtbar…
Immerhin haben sie den Fehler zugegeben. Aber wir brauchen eigentlich nicht über die Qualität von KI Slop sprechen, solange es Leute gibt, die gar nicht dafür sensibilisiert sind, dass man nicht einfach Videos aus dem Internet ohne Prüfung ins TV sendet.
