Un accord juridique conclu mardi soir (7 novembre) pourrait mettre un terme aux retards de plusieurs jours dans la réception des espèces pour les Européens, qui pourraient bientôt transférer des fonds entre comptes bancaires en quelques secondes.

L’accord entre les députés européens, la Commission européenne et le Conseil de l’UE ouvre la voie à l’adoption d’un règlement sur les paiements instantanés par le Parlement européen et entrera en vigueur d’ici quelques années, selon les déclarations des institutions à l’issue d’une négociation prévue.

Les paiements instantanés, comme on les appelle, permettent à l’argent de circuler en un clin d’œil – et une nouvelle loi européenne en faisant l’option par défaut dans tout le bloc a été saluée comme une bonne nouvelle par les défenseurs des consommateurs.

Bien que la technologie des paiements instantanés existe depuis un certain temps, elle n’a pas connu un grand succès, et la courte fenêtre de transaction peut signifier que les banques n’ont pas beaucoup de temps pour effectuer les contrôles destinés à prévenir la fraude ou le blanchiment d’argent.

En 2022, la commissaire européenne Mairead McGuinness, responsable des services financiers, a proposé de nouvelles lois pour rendre ce service obligatoire. La commission a fait valoir que cette décision permettrait de libérer des milliards d’euros qui, à tout moment, ne sont pas disponibles pour les particuliers ou les entreprises, car ils transitent par les systèmes de paiement.

Selon les nouveaux plans, les banques devront fournir ce service à leurs clients sans frais supplémentaires, dans des délais stricts, a déclaré le législateur néerlandais Michiel Hoogeveen, qui a dirigé les propositions au Parlement européen.

Selon une déclaration distincte du Conseil de l’UE, il y aura une période de transition plus longue pour des pays comme la Suède et la Pologne qui ne font pas partie de la zone euro.

Dans le cadre de cet accord, les banques devront également vérifier que le nom du bénéficiaire correspond au numéro de compte, dans le but de mettre un terme aux escroqueries telles que la fraude aux paiements push autorisés - où les gens sont manipulés pour envoyer des sommes importantes vers de faux comptes tout en croyant qu’ils paient un montant légitime. facture.

Bien que ses principaux contours aient maintenant été convenus par les représentants du Conseil et du Parlement de l’UE, la loi doit encore être formellement approuvée par ces deux institutions européennes – et les projets de loi précédents suggèrent qu’elle entrera en vigueur entre six et 36 mois après avoir été finalisée.

Pour Agustin Reyna, directeur des affaires juridiques et économiques du groupe européen de défense des consommateurs BEUC, cette avancée juridique est une « bonne nouvelle » pour les Européens.

“Les consommateurs pourront envoyer et recevoir des virements instantanés au même prix que les virements normaux”, a déclaré Reyna dans un communiqué. “Dans la plupart des cas, ce sera gratuit.”

Pourtant, les banques – qui proposent aujourd’hui parfois des paiements instantanés à titre de produit premium – hésitent à perdre leur marge de manœuvre commerciale. La décision de proposer ou non des paiements instantanés et du montant à facturer devrait être laissée au marché, a déclaré la Fédération bancaire européenne dans un document de janvier sur le projet de loi.

“C’est une nouvelle fantastique pour tous ceux qui souhaitent que leurs paiements soient traités en quelques secondes, et non en quelques jours”, a déclaré McGuinness dans un article sur le site de réseau social X, affirmant que les nouvelles règles rendraient les transferts instantanés “universels, abordables et sécurisés”.

    • zoe@jlai.luOPM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      c’était déja possible avec Bitcoin, depuis X années ( 2009 si je suis correct ?, tout le réseau était supporté par un ensemble de noeuds blockchain-supporté par des amateurs- qui achevènt une transaction en 10 minutes) ( mais Monero a l’air plus avancé maintenant )

      • Ysysel@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Des cryptos avec paiement instantané y’en a pas mal. Bitcoin ça met une ou plusieurs heures maintenant. Monero c’est une ou deux minutes.

        En vrai les crypto stables avec paiement instantané ça n’intéresse personne, les gens se servent des cryptos comme forme d’investissement pas comme monnaie.

        • zoe@jlai.luOPM
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 year ago

          les crypto stables avec paiement instantané

          j’ai juste voulu dire que c’était déjâ technologiquement faisable depuis une éternité. les banques qui présentent ça comme une innovation ne font que duper leur clientèle, qui leur déduisent des agios tous le temps…oui c’est la faute des gens qui gueulent quand un virement prend une éternité ouvrable alors qu’ils veulent pas utiliser des crypto stables à transfert instantané mais plutôt préfêrent miser avec (les crypto volatiles en fait). ça m’a fait rappellé de ce meme pourtant: .

          Similaire aussi au cas de Lemmy et R, quand Lemmy existait déja depuis 5 ans, et qu’on a commencé à l’adopter que juin dernier.

          • Camus (il, lui)@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Assez d’accord, mais le secteur bancaire est connu pour être réfractaire au changement

            Similaire aussi au cas de Lemmy et R, quand Lemmy existait déja depuis 5 ans, et qu’on a commencé à l’adopter que juin dernier.

            Après Lemmy, au moment de l’exil Reddit en juillet, c’était quand même vachement moins utilisable que maintenant, ceux qui ont vécu les DDoS de Lemmyworld s’en souviennent

            • zoe@jlai.luOPM
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Oui pour le cas de Lemmy, mais je voulais dire qu’une alternative existait déjâ: ce qui avait manqué dés lors était un peu de traffic d’utilisateurs et ça créerait une raison pour finir les retouches nécessaires. Dans le cas du système bancaire l’alternative est déjâ bien polie.

              • Camus (il, lui)@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                J’ai voulu utiliser Monero l’autre jour, c’est pas non plus clé en main, je me demande d’ailleurs si j’ai pas fini par utiliser une autre crypto disponible plus facilement

                • zoe@jlai.luOPM
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  j’admets: les crypto ne sont pas intuitifs non plus

      • Camus@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Oui oui, après vu les fluctuations des crypto monnaied ça reste compliqué de vraiment voir ça comme une solution durable