RÀtta mig om jag har fel men Riksbanken ökar styrrÀntan vilket leder till att folk betalar mer rÀnta pÄ sina bolÄn vilket betyder att de inte lÀngre har rÄd att konsumera vilket leder till att priserna sjunker vilket leder till att inflationen Àr inbromsad?
Och vinnarna i detta Àr storbankerna som tÀljer guld med smörkniv.
Det kÀnns som att samma effekt borde gÄ att uppnÄ men med nÄgot medel dÀr pengarna anvÀnds till nÄgot nyttigt? Typ en inflationsskatt och sen stoppas pengarna in i vÀlfÀrden eller nÄgot istÀllet?
Eller missar jag nÄgon aspekt som gör att det Àr oundvikligt att behöva stoppa mer och mer pengar i storbankernas fickor?
Det svarar dock inte pĂ„ varför riksdagen och regeringen inte anvĂ€nder metoder de har tillgĂ„ng till (regleringsbrev till SBAB för att pressa rĂ€ntor pĂ„ lĂ„n pĂ„ bekostnad av bankernas jĂ€ttehöga vinster, insatser mot kartellbildning i olika led för livsmedelsinköp, mer bostadsbyggande för att fĂ„ ner hyror och bostadspriser, utbyggd kollektivtrafik för att fĂ„ ner priset pĂ„ resor och transporter, priskontroll av livsmedel och/eller el, âSverigepriserâ pĂ„ el, osv osv, alltihop definitivt inom ramarna för helt normal politik som vid olika tillfĂ€llen bedrivits tidigare).
Det svarar ocksÄ inte pÄ varför Riksbanken mer eller mindre bara anvÀnder rÀntan. Har de verkligen exakt en kran för att styra hela ekonomin?
Riksbanken har tvÄ trubbiga verktyg för att pÄverka ekonomin. Det ena Àr styrrÀntan och det andra Àr statsobligationer.
(Den uppenbara slutsatsen man mÄste dra och som jag drar Àr: fungerar som det Àr tÀnkt)