• rocketeer8015
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    Man könnte ja der Meinung sein das man das kontrovers diskutieren könnte, die Abwägung zwischen Datenschutz und Privatsphäre auf der einen und die Verfolgung von Straftätern auf der anderen Seite … wenn, ja wenn es nicht so verdammt unsinnig wäre.

    Verschlüsselung ist Mathematik, es ist vollkommen trivial einen cipher zu programmieren der dann halt keine eingebaute backdoor hat … die Strafverfolgung fällt damit flach, die Dienste mit backdoors werden ja dann von Straftätern nicht mehr genutzt, der Verlust von Privatsphäre und Datenschutz bleibt aber allen.

    Ist für mich ein weiteres Symptom der Dummheit unserer Politiker. Technikverständnis null, die glauben echt das sie die Mathematik kontrollieren können… als Nächstes machen sie der Physik Vorschriften.

    • rumschlumpel@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Das macht alles richtig viel Sinn, wenn man davon ausgeht, dass sie in Wirklichkeit Massenüberwachung betreiben wollen. Es geht nicht um Terrorismus oder Kinderpornos, sondern um “Andy, Du bist so 1 Pimmel” oder unbequeme Protestaktionen. Für Normalos ist es eine erhebliche Hürde, wenn sie irgendwelche illegal heruntergeladenen Cipherprogramme nutzen müssen, statt sich einfach Signal aus dem App Store zu laden.

  • Willer
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Tjoa. Verschlüsselung auszuheben damit Kriminelle sich nicht mehr koordinieren können entspricht so etwa einem absoluten Versammlungsverbot irl