Ja, nur hilft das nichts, wenn das Gericht die Expertise ignoriert und entscheidet, es subjektiv als Laien besser zu wissen als Menschen, die sich beruflich damit befassen.
Stimmt. Ich war dabei, als über 30 Beweisanträge, die eine Nötigung 100% rechtfertigen konnten einfach abgelehnt wurden.
Es muss eine existente Gefahr bestehen. Hier nicht nur für einen selbst sondern sogar eine Gefahr für alle, die Demokratie, schwächere Menschen etc. Einfach.
Die Maßnahme muss das mildeste Mittel sein. Lässt sich leicht durch vergebliche Proteste, Wahlen, Gesetze und Klimakonferenzen beweisen
Die Maßnahme muss die Gefahr verhindert haben oder auch nur einen konkreten positiven Einfluss auf sie gehabt haben. Das ist bei Klimaprotest immer kaum möglich, weil sich irgendwie nichts ändert
Unser Rechtssystem ist einfach nicht dafür gemacht. Ich meine… meine Einwendung gegen die A20 wurde ignoriert weil ich nicht direkt daneben wohne.
Endlich werden Beweisanträge mal nicht ignorierr?
Ja, nur hilft das nichts, wenn das Gericht die Expertise ignoriert und entscheidet, es subjektiv als Laien besser zu wissen als Menschen, die sich beruflich damit befassen.
Stimmt. Ich war dabei, als über 30 Beweisanträge, die eine Nötigung 100% rechtfertigen konnten einfach abgelehnt wurden.
Unser Rechtssystem ist einfach nicht dafür gemacht. Ich meine… meine Einwendung gegen die A20 wurde ignoriert weil ich nicht direkt daneben wohne.