Nachdenklich, scharf, mitreißend: Alt-Bundespräsident Christian Wulff lieferte bei der Demo auf dem Opernplatz in Hannover die stärkste Rede ab. Lesen Sie hier seine Worte im Manuskript.

Er bekam den vielleicht größten Applaus auf dem Opernplatz: Alt-Bundespräsident Christian Wulff (CDU). 35.000 Menschen hörten seinen Appell gegen die Rückkehr des Faschismus, vorgetragen mit lauter, zuweilen heiserer Stimme. Lesen Sie hier das Manuskript seiner Rede – es gilt das gesprochene Wort.

I. Auf den Tag genau ist heute der 82. Jahrestag der „Wannsee-Konferenz“. Der Wannsee in Berlin war ursprünglich immer ein Ort für glückliche Stunden für alle gewesen. Darüber gibt es auch einen schönen Film „Menschen am Sonntag“. Aus dem Jahr 1930. Mitgestaltet von Samuel Wilder, damals jüdischer Drehbuchautor in Berlin-Schöneberg. 1933 musste er fliehen. Wir kennen ihn heute unter dem Namen Billy Wilder als weltberühmten Regisseur. Der Name Wannsee wurde zum Symbol für die staatlich organisierte Unterscheidung von lebenswertem und lebensunwertem Leben, für staatlich organisierte Vernichtung, für die geplante und systematisierte Tötung der Juden Europas. Die Wannsee-Villa wurde zum Ort deutscher Schande!

Vor zwölf Jahren mußte ich in der Wannsee-Villa anläßlich des 70. Jahrestages sprechen. Die Beklemmung ist mir heute noch erinnerlich. Wozu Menschen fähig sind: Unfassbar. Ja. Wir dürfen NIEMALS wieder zulassen, dass in Deutschland über die Selektion von Menschen nach Herkunft, Aussehen, Religion, Handicap oder irgendeines Kriteriums beraten wird!

Der Spitzenkandidat der AfD zur Europawahl in diesem Jahr 2024 schreibt in seinem Manifest, dass sich die „politische Rechte“ auf den „Volkssouverän“ berufe. Das klingt demokratisch wie „Alle Macht geht vom Volke aus“. Er definiert es aber völkisch: Der Staatssouverän sei NICHT identisch mit dem deutschen Staatsvolk. Genau das hatten wir vor 1945, nämlich die Differenzierung unter deutschen Staatsbürgern, die Diskriminierung, die Entrechtung, die Verfolgung, die Vertreibung bis zur Ermordung Andersdenkender, Andersgläubiger. NIE WIEDER darf rassistisches Gedankengut unser Land ruinieren!

Die AfD ist eine rechtsextreme, rassistische, gegen die Menschenwürde gerichtete Partei. Der AFD-Spitzenkandidat zur Europawahl bezeichnet die chinesische Medienzensur als Vorbild für Deutschland. Auch das hatten wir in Deutschland: Die Gleichschaltung der Medien, totale Zensur, Propagandaminister. Bücher wurden verbrannt, Kunst als entartet vernichtet und Musik verfemt. Die Menschen wurden außer Landes getrieben und im Land verfolgt, häufig gemordet. Wir dürfen NIEMALS zulassen, dass unsere Kinder wieder in Unfreiheit und Angst leben müssen!

Was schreibt Björn Höcke, der Strippenzieher und AfD-Vorsitzende in Thüringen? Ich zitiere ihn wörtlich: „Wenn einmal die Wendezeit gekommen ist, dann machen wir Deutschen keine halben Sachen, dann werden die Schutthalden der Moderne beseitigt.“ Diese Aussage ist einfach widerlich vor dem Hintergrund des Zivilisationsbruchs in der jüngsten deutschen Geschichte.

„Das darf uns nie wieder passieren!“

II. Stefan Zweig hat wie viele beklagt, dass die Rechtsextremisten vor 1933 nicht ernst genommen, sondern eher verspottet wurden. Franz Kafka wird der Satz zugeschrieben: „Man sieht die Sonne langsam untergehen und erschrickt doch, wenn es plötzlich dunkel ist.“ Genau das darf uns NIE wieder passieren!

Ich vergesse es nie: Eine der großen Frauen des deutschen Widerstandes, Freya von Moltke, sagte mir zum Untergang der – überhaupt ersten deutschen – Demokratie von Weimar, kurz vor ihrem Tod mit fast 100 Jahren: „Was die Deutschen damals verloren hatten, war das Gefühl dafür, dass sie für ihre eigene Gesellschaft verantwortlich sind.“ In diesen Tagen machen die Menschen in Deutschland nun deutlich: Wir fühlen uns für unser Land verantwortlich!

Auch ich danke Ihnen, dass Sie alle auch hier heute Flagge zeigen! Wir alle begreifen: Europa und die Demokratie brauchen uns. Sie. Jede und jeden Einzelnen.

„Viele fürchten sich vor dem Ende des Monats“

III. Überall spüren wir Ängste und Verunsicherung. Viele fürchten das Ende der Menschheit auf diesem Planeten; viele fürchten sich eben auch vor dem Ende des Monats, weil sie nicht wissen, ob sie bis dahin über die Runden kommen. Noch so verständliche Sorgen dürfen aber nicht daran zweifeln lassen, dass wir in der Lage sind, gemeinsam und demokratisch die Zukunft zu gestalten. Selbstkritik zu eigenen Fehlern während Corona, zu Russland, Wirtschaft und Umwelt ist ebenso wichtig wie entschlossenes Handeln. Viele Menschen beklagen eine Überregulierung und Übergriffigkeit des Staates, während der Staat Pflichtaufgaben vernachlässige. Wir brauchen mehr Konsequenz bei der Durchsetzung von Regeln und Pflichten. Das gilt für alle.

In meiner Rede vom 3. Oktober 2010, wonach „inzwischen auch der Islam zu Deutschland gehöre“, habe ich damals auch gesagt: „Es müssen sich alle an unsere gemeinsamen Regeln halten“ und „unsere Art, zu leben, akzeptieren. Wer das nicht tut, wer unser Land und seine Werte verachtet, muss mit entschlossener Gegenwehr aller rechnen. Das gilt für fundamentalistische ebenso wie für rechte oder linke Extremisten.“ Dies ist doch die gemeinsame Basis unseres friedlichen Zusammenlebens.

IV. Demokratie klingelt nicht, wenn sie geht! Auf einmal kann sie weg sein. Wir konnten das Sterben von Demokratien bereits beobachten. Wir alle sind gefordert, Demokratie nicht nur zu konsumieren, sondern selbst zu gestalten, demokratisch zu wählen, Position zu beziehen, unser Wissen und unsere Meinung einzubringen. Ich setze nicht gleich, aber vergleichen dürfen wir: Die Nationalsozialisten damals kamen nicht aus heiterem Himmel. Sie hatten breite und zum Teil naive Unterstützung.

Die große hannoversche Publizistin Hannah Arendt hat später immer wieder berichtet, „wie gebildete Deutsche sich vor der Machtergreifung bemühten, in Hitlers plumper Ideologie noch etwas Sinnhaftes, Raffiniertes zu sehen.“ Solche Fehleinschätzungen dürfen sich nicht wiederholen.

„Wann, wenn nicht wenigstens jetzt?“

V. Ich habe mir das Aufstehen für unsere Demokratie und gegen den Rechtsextremismus schon früher gewünscht. So erfuhren wir 2011, dass eine Bande von rassistischen Mördern durch unser Land gezogen ist, um Menschen zu töten, die nicht ihrer Vorstellung von Deutschen entsprachen. Danach passierten der Anschlag auf die Synagoge in Halle, die Morde in Hanau und die Ermordung des Kasseler Regierungspräsidenten und immer wieder der blanke Hass, der zu Terror wurde, dem unschuldige engagierte Mitbürgerinnen und Mitbürger mitten unter uns zum Opfer fielen.

Wann begreifen die Verharmloser der AfD, dass diese mit ihrem Hass den Boden bereitet, dass sich Menschen in Deutschland unwohl fühlen und gefährdet sind. Wann, wenn nicht wenigstens jetzt? NIE MEHR sollen sich Menschen vor ihren eigenen Landsleuten verstecken müssen. So wie Margot Friedländer, die den Holocaust überlebte und heute mit 102 Lebensjahren in Berlin in Schulen mahnt: Seid Menschen! Lasst Euch nicht vom Bösen anstecken!

VI. Vielfalt ist gelegentlich auch anstrengend, sie fordert uns heraus, aber Vielfalt ist für unser Land extrem wichtig. Die vielen Mitbürgerinnen und Mitbürger mit ihren Einwanderungsgeschichten und ihrem Beitrag für unser Land verdienen Anerkennung – von allen. Rassismus zerstört unsere offene Gesellschaft, unseren Wohlstand, unsere Zukunft. Das Gegenteil von Vielfalt ist übrigens Einfalt. Wir wollen nicht einfältig sein! Das hatten wir mit der Parole: „Du bist nichts. Dein Volk ist alles.“

Wir feiern am 23. Mai dieses Jahres 75 Jahre Grundgesetz. Ganz am Anfang steht einer der schönsten Sätze in deutscher Sprache aufgrund der Erfahrungen in der Geschichte: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Für diesen Satz kämpfen wir. Er kam nicht von allein. Und nichts ist automatisch von Dauer. Das müssen wir uns klar machen.

VII. Deutschland ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Erde. Wir sind stark, weil wir verschiedene Meinungen, Ansichten, Menschen unterschiedlicher Herkunft wertschätzen. Den Begriff von der „Bunten Republik Deutschland“ hatte ich in meiner Antrittsrede damals als Bundespräsident von Udo Lindenberg entlehnt. Udo Lindenberg hat jüngst Folgendes anlässlich seines 75. Geburtstages gesagt: „Über den Daumen ist das hier ein verdammt cooles und tolerantes Land, in dem man viel zaubern kann. Die paar Sachen, die nicht in Ordnung sind, kriegen wir auch noch geregelt. Vor allem aber muss man reden, damit nicht so ein Vakuum entsteht, in dem der braune Müll sich immer mehr ausbreitet.“

VIII. Ja wir müssen reden. Wir müssen zuhören. Wir müssen Verbindungen auch zu denen aufnehmen, die sich eine Wahl der AfD vorstellen können. Denn: Radikale in unserem Land verwandeln Nächstenliebe in Hass, Barmherzigkeit in Wut. Wir müssen dies gemeinsam umkehren: Das wird nicht von heute auf morgen gehen! Es wird uns viel zumuten! In dem Wort „zumuten“ steckt aber auch das Wort MUT. Mut haben wir. Das spüren alle hier!

  • occhineri@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    arrow-down
    21
    ·
    10 months ago

    Wer das nicht tut, wer unser Land und seine Werte verachtet, muss mit entschlossener Gegenwehr aller rechnen. Das gilt für fundamentalistische ebenso wie für rechte oder linke Extremisten.“ Dies ist doch die gemeinsame Basis unseres friedlichen Zusammenlebens.

    Hier macht er die ganze schöne Rede wieder kaputt. Schade.

    • Wutchilli@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      arrow-down
      2
      ·
      10 months ago

      Würde ich nicht sagen, eine Demokratie muss sich gegen alle ihre Feinde wehren können und nicht kategorisch manchen freie Hand lassen weil sie z.B. einer gewissen politischen Richtung angehören oder einer Religion nachgehen

      • occhineri@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        10 months ago

        Das kann man sicher so sehen. Und wenn man sowas an einem CDU-Parteitag sagt, geht das wohl auch in Ordnung. Aber an einer Antifa-Demo ist es ein ziemlicher Affront.

      • hfiwg@reddthat.com
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        Es muss aber immer erlaubt sein den deutschen Staat und seine Organisationsweise zu hinterfragen oder sie ggf. abschaffen zu wollen. Natürlich steht das in Konflikt mit dem Selbsterhaltungszwang, dem jede Organisation unterliegt.

        Wer zu voreiligen Schlüssen neigt könnte in diesem Widerspruch eine gewisse Parallele zum Toleranz-Paradox erkennen und darauf hin meinen, solche Hirngespinste dürften nicht zugelassen werden. Dem würde ich entgegen, dass die parlamentarische Demokratie und der Staat aber nicht eins ist mit der Freiheit, die sie laut vielen vertritt und, dass sie außerdem kein Selbstzweck ist. Sich von ihr zu entfernen könnte, aber muss also nicht eine Entfernung von der Freiheit bedeuten und auch nicht zwingend negativ zu werten sein. Der einzige Wert, den wir als Richtwert über allen anderen halten können ist also die “Freiheit” selbst, die aus verschiedenen Gründen - wahrscheinlich hat es etwas mit der Psychologie des Menschen zu tun - etwas positives ist.

    • whome
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      10 months ago

      Ist schade, das es scheinbar sein muss. aber letztlich nimmst du mit der Formulierung einfach den what-aboutism Idioten den Wind aus den Segeln und nimmst ihnen die Möglichkeit die Diskussion so umzulenken. Ich fände es auch besser ohne aber man kann es auch als strategische Formulierung verstehen.

      • occhineri@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        10 months ago

        Spannender Gedanke. Das hiesse dann aber auch, dass er sich bewusst ein Schlupfloch offen hält und es damit verpasst, eindeutig Stellung gegen rechts zu beziehen. Die Reichelts dieser Welt werden auch ohne solche Floskeln aus allen Rohren schiessen.

      • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        17
        arrow-down
        1
        ·
        10 months ago

        Es sind die als Links"extremisten" Gebrandmarkten und Verstoßenen, die vor dieser Gefahr gewarnt haben und ignoriert wurden.
        Es sind die als Links"extremisten" Gebrandmarkten, die Widerstand gegen faschistische Aufmärsche in Dörfern und Kleinstädten geleistet haben, während sich die vermeintliche Mitte zurückgezogen hat. Dafür wurden und werden sie vom Staat verfolgt, dessen “Mitte” nur allzu gern wegschaut bei der Unterwanderung von Polizei, Verfassungsschutz, Staatsanwaltschaft und Militär mit Rechtsextremen und Faschisten.
        Es sind die als Links"extremisten" Gebrandmarkten, die eine Politik der sozialen Gerechtigkeit, der Begrenzung von Ungleichheit und der Generationengerechtigkeit wollten. Stattdessen wurden sie im politischen Betrieb ausgeschlossen und verdrängt, damit man sich nicht mit diesen Ideen inhaltlich auseinandersetzen musste.
        Es werden auch jetzt Demonstrationen von CDU und FDP als Links"extrem" gebrandmarkt und die Teilnahme abgelehnt, weil diese von der Partei die Linke oder zivilgesellschaftlichen Akteuren organisiert werden, die die rechtspopulistische und rechtsextreme Politik dieser Parteien kritisieren.

        Die “Mitte” ist immer weiter nach rechts gerückt, und der Begriff “Linksextremismus” wurde immer weiter gefasst und ein Kampfbegriff der Rechte und Rechtsextremen. Wie absurd das Ganze ist, zeigte sich im letzten Jahr an den haarsträubenden Vergleichen von Letzter Generation und RAF.
        Wer tatsächlich zu den Kräften gehören will, die die Demokratie verteidigen, muss sich eingestehen, dass die ständige Gleichsetzung, die ständige Fundamentalablehnung, und die ständige Überhöhung einer vermeintlichen Linksextremen Bedrohung, ein schwerer Fehler und eine wichtige Mitursache für die jetzige Situation ist.

        • Microw@lemm.ee
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          10 months ago

          Wobei es mMn darauf ankommt, wer mit “linksextrem” gemeint ist.

          CDU et al haben über Jahre hinweg alle möglichen linken Aktivist*innen als “linksextrem” bezeichnet. Falls diese gemeint sind (Letzte Generation, gewaltfreie linksalternative, etc), finde ich das nicht ok.

          Falls Wulff aber RAF und ähnliche tatsächliche Extremist*innen meint, ist der Satz so schon okay.

      • occhineri@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        13
        ·
        10 months ago

        Das ewige rechts und links über einen Kamm scheren ist in diesem Fall besonders gemein: Es waren sogenannte Linksextreme die Jahrzehntelang gegen rechts gekämpft haben, die unermüdlich Straftaten, Vernetzungen, Verschwörungen im rechten Milieu und das Versagen des Staates in der Bekämpfung rechtsradikaler Strukturen aufgedeckt haben. Ohne diese aufopfernde (weil auch sehr gefährliche) Vorarbeit würden wir jetzt nicht ein AfD-Verbot fordern, sondern uns längst auf Reichskanzler Höcke eingestellt haben. Leute wie Wulf sind in dieser Zeit vorallem durch Nichtstun aufgefallen. Den Mindestrespekt, den man in dieser Situation zeigen kann, wäre für ein einziges mal rechts und links nicht in einen Topf zu werfen. So ist das für mich reiner Opportunismus.