Das gleiche könnte ich doch in Bezug auf Männer sagen?

also so was:

Sprich mal mit einem Mann und lass dir erklären wie das ist, wenn der Gedanke

• Wie komme ich nicht als gefährlich vor?
• Wieso werde ich bei physischen Auseinandersatzung als Tatverdächtiger bestraft.
• Wieso ist es selbstverständlich dass ich bei physischen Aufgaben immer alles erledigen muss. (Vielleicht eher in den Alten Zeiten. Heute eher weniger so.)
• Bei Familiengerichten werden die Kinder immer zu Mutter gebrach und nicht zum Vater. (Fuhrer sehr extrem. Heute eher nicht. Aber im allgemeinen ist es aber doch noch so)
• Werde ich heute Nacht angegriffen? (Das ist eigentlich geschlechtsneutral, denn das fragt sich jeder, unabhängig vom Geschlecht.) …

im Alltag immer präsent ist. Und frage dich, wann du das letzte Mal diesen Gedanken hattest.

Das sind alle einzelne Punkte wo man immer nur auf ein Geschlecht fokussiert. Man kann das auf jede einzelne Sache beziehen.

Alle Fragen sind legitim, aber eine Aufspaltung hilft keinem. Oder wollen wir jede Gruppe in jedem Aspekt in einem Bereich bevorzugen mit dem Argument von Schutz?--------------

https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenparkplatz - Also es behaupte, dass die Studie zeigte, dass Frauen sich unsicher fühlen. Da stellst sich die Frage, fühlen sich Männern etwa sicher? Dazu kommt noch, dass ich keine Studie finden konnte , um das Verhältnis von Frau und Mann und das Gefühl von Sicherheit in der Garage. In Allgemeinheit gibt es das aber nicht für Garagen. Auch in Wikipedia (en/de) konnte ich dazu keines Studie finden.

Dann stellt sich die Frage warum gibt es dann keine Männergassen oder nur Männerraum, weil Männer Opfer von Gewalt sind. -> https://feddit.org/comment/10973001

was ist mit Behindertenparkplätze oder Familienparkplätze

Das ist doch nicht Diskriminierend. In Familienparkplätze können auch Väter parken. Und behinderte habe es sowieso schwer im Leben. Da ist ein Behindertenparkplätze lobenswert. Ich fokussiere mich eher auf Sexismus.

Ich kenne die Metapher. Aber am Ende ist es und andere Bilder in eine Diskussion nutzlos. Vielleicht sind sie gut für ein Konzept aber sonst nicht. Es gib auch Kritik dafür. Aber konnte ich jetzt nicht finden außer das da: https://wizardwalk.com/newblather/?p=2668

In Kontext auf Frauenparkplätze sagt es nichts aus? Ist es gerecht weil Frauen benachteiligt werden? (Weil die Stufen im Bild die Frauen bekommen und dort sind die Frauen kleinwüchsig.) Werden Männer nicht benachteiligt? Ich glaube aber, dass du das damit nicht meinst.

Die Metapher ist für Allgemeinheit (Wobei das Geschlecht egal ist) aussagekräftig. Aber für spezifische Sachen eher nicht.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

=> Finde Statistik für Gruppe X und mach Schutzmaßnahmen nur für Gruppe X

Männer sind meistens Opfer von Gewaltkriminalität . Logisch folgen Männergassen, Männerwege oder Männerraume mit Kameras und Beleuchtung. Oder andere Maßnahmen speziell für Männer

Werden aber von Politik und Gesellschaft komplett ignoriert.

DOPPELSTANDARD

Und so kann man alle in Gruppen aufteilen, wenn man die nötige Statistik herausfischt.