

Brukar de inte ofta fejka en mÀnniska som pÄstÄs ha skrivit artikeln?
SjĂ€lv brukar jag hĂ„lla utkik efter ett visst mönster som Ă€r rĂ€tt vanligt pĂ„ lĂ„gkvalitativa artiklar. De brukar börja med rubriker i stil med âWhat is an Xâ, âWhy you should buy an Xâ, âThings to look out for when buying Xâ, men alla tips Ă€r vĂ€ldigt generiska och uppenbara. Sedan kommer av en lista med typ 10 olika dĂ€r alla Ă€r bĂ€st pĂ„ nĂ„got, typ âThe best budget Xâ, âThe best X for travelâ, osv. Beskrivningen av varje produkt Ă€r en sammanfattning av tillverkarens egna reklamtexter, Ă€ven om artikeln pĂ„stĂ„s vara en recension. Listorna med för- och nackdelar Ă€r triviala saker som man lika gĂ€rna skulle kunna gissa sig till, typ vem hade kunnat gissa att âThe best X if money is no objectâ har nackdelen âA little bit expensiveâ⊠Och sĂ„ förstĂ„s massor av affiliate lĂ€nkar för att lĂ€saren ska klicka vidare och köpa saken.
Ironiskt nog sÄ hittade jag inget bra exempel nu, nÀr jag i mÄnader har klagat pÄ att google givit mig nÀstan enbart sÄnt skrÀp nÀr jag försökt hitta seriösa recensioner.












Nice! Letade genast upp Pandemic: On the Brink och bestÀllde. Brukar se den pÄ svenska/finska ibland men skulle bli konstigt att blanda sprÄk nÀr vi har grundspelet pÄ engeska. Har tÀnkt flertalet gÄnger att jag borde kolla efter den online men aldrig blivit av.