• Fiona
    link
    fedilink
    arrow-up
    26
    ·
    2 months ago

    Sorry, das sehe ich hier echt nicht:

    • Verlust oder vollständiger Schwund beider Nebenhoden und/oder Zeugungsunfähigkeit (Impotentia generandi): 0
      • in jüngerem Lebensalter bei noch bestehendem Kinderwunsch: 20
    • Verlust der Gebärmutter und/oder Sterilität: 0
      • in jüngerem Lebensalter bei noch bestehendem Kinderwunsch: 20
    • Unterentwicklung, Verlust oder Ausfall beider Eierstöcke, ohne Kinderwunsch und ohne wesentliche Auswirkung auf den Hormonhaushalt - immer in der Postmenopause: 10
      • im jüngeren Lebensalter bei noch bestehendem Kinderwunsch oder bei unzureichender Ausgleichbarkeit des Hormonausfalls durch Substitution: 20-30

    Sprich: Verlust der Zeugungsfähigkeit begründet für alle nur im „jüngeren“ Alter bei Kinderwunsch einen GdS>0.

    • Verlust des Penis: 50

    • Verlust der Brust (Mastektomie, nur bei Frauen)

      • einseitig: 30
      • beidseitig: 40
    • Vollständige Entfernung der Vulva: 40

    • Senkung der Scheidenwand, Vorfall der Scheide und/oder der Gebärmutter

      • ohne Harninkontinenz oder mit geringer Stressinkontinenz (Grad I): 0-10
      • mit stärkerer Harninkontinenz und/oder stärkeren Senkungsbeschwerden: 20-40
      • mit völliger Harninkontinenz: 50-60
      • bei ungünstiger Versorgungsmöglichkeit: 70 Ulzerationen sind ggf. zusätzlich zu bewerten.
    • Isolierte Senkung der Scheidenhinterwand mit leichten Defäkationsstörungen: 0-10

    • Scheiden-Gebärmutteraplasie, ohne Plastik, nach Vollendung des 14. Lebensjahres (einschließlich Sterilität): 40

    Vor dem Hintergrund, dass Männer halt tatsächlich wenig andere Sexualorgane haben, und der Totalverlust von Vulva und Scheide hier nicht gelistet ist, wirkt dass auf mich jetzt nicht absurd.

    Im übrigen wird in dieser Tabelle so viel mit medizinischen Fachbegriffen um sich geworfen, dass ich da auch ganz generell zur Zurückhaltung mit solchen Beurteilungen neigen und raten würde, weil da halt dann doch offensichtlich Menschen mit einem gewissen Maß an Ahnung beteiligt waren und ich vorsichtig wäre da ohne eine solche Pauschalurteile zu fällen.

      • Fiona
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        2 months ago

        Weil es eine signifikante Einschränkung für die weibliche Sexualität darstellt, weil es dich beim Stillen einschränkt, weil Prothesen nicht wirklich bequem sind und weil es deine Körperform zwar vielleicht nicht gerade ruiniert, aber doch im Allgemeinen als negativ für diese angesehen wird.

        Im Grunde kann es auch eine Form von Geschlechtsdysphorie auslösen, was auch echt kein Spaß ist.