• squirrel
    link
    fedilink
    arrow-up
    23
    arrow-down
    2
    ·
    8 months ago

    Ich bin hauptsächlich Fußgänger und kann es komplett verstehen, wenn Fahrradfahrys auf den Gehweg ausweichen. Einige Straßen sind viel zu gefährlich um dort zwischen den Autos zu fahren.

    • Bonifratz@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      8 months ago

      Als Berliner Radfahrer muss ich dazu sagen, dass ich eigentlich selten bis nie von Straßen auf Gehwege ausweiche, aber durchaus manchmal von Radwegen. Da gibt es welche (z. B. zwischen Neukölln und Tempelhof), die so schmal und im Slalom angelegt und dazu noch von riesigen Wurzeln unterwachsen sind, dass ich darauf ernsthaft befürchte, die Kontrolle zu verlieren.

      • rumschlumpel@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        14
        arrow-down
        2
        ·
        8 months ago

        Ist halt die Frage ob Radfahrer für Fußgänger gefährlicher sind als Autos für Radfahrer. Gibt schon viele Arschloch-Radfahrer, aber ich würde davon ausgehen, dass die meisten Radfahrer-Fußgänger-Kollisionen ohne schwere Verletzungen oder gar Todesfolge enden.

        • rhabarba@feddit.orgBanned
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          8 months ago

          Ist halt die Frage ob Radfahrer für Fußgänger gefährlicher sind als Autos für Radfahrer.

          Ich sehe darin, dass das aufgerechnet werden soll, ein eklatantes Missverständnis des Problems.

                • rhabarba@feddit.orgBanned
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  4
                  ·
                  8 months ago

                  Ich tendiere zu: ja. Radfahrer sind im Straßenverkehr immer noch geschützter als Fußgänger, manche mit Helm, alle aber mit einem metallenen Abstandshalter zwischen den Beinen. (Hier Peniswitz einfügen.) Wenn ein Fußgänger einen Radfahrer anrempelt, passiert absehbar wenig. Wenn ein Radfahrer einen Fußgänger anrempelt, fällt dieser vermutlich hin.

                  Für ein gleiches Schutzbedürfnis müssten Fußgänger zumindest grundsätzlich einen Helm tragen.

                  • rumschlumpel@feddit.org
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    4
                    ·
                    8 months ago

                    Wenn ein Fußgänger einen Radfahrer anrempelt, passiert absehbar wenig

                    Das stimmt nicht. Wenn ein Fußgänger einen Radfahrer anrempelt, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, dass der Radfahrer ebenfalls stürzt, was zu mindestens genauso ernsten Verletzungen führen kann wie bei gestürzten Fußgängern. Und in meinem Wohnort sehe ich schon sehr viele Radfahrer ohne Helm.

    • rhabarba@feddit.orgBanned
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      8 months ago

      Und wohin weichen Fußgänger aus, wenn ihnen der Gehweg zu gefährlich ist, weil die Radfahrer glauben, sie hätten Vorfahrt?

      • brot@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        14
        ·
        8 months ago

        Ich würde hier jetzt nicht diesen wilde “Radfahrer” vs “Fußgänger” Gegensatz aufmachen. Ich werde als Radfahrer regelmäßig von idiotischen Fußgängern gefährdet und als Fußgänger dann von idiotischen Radfahrern. Und in beiden Fällen (und auch als Autofahrer) von idiotischen Autofahrern. Bringt halt nichts dieser Gegensatz