• unexposedhazard
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    Deswegen das “nicht so wirklich”. Aber wenn diese US firmen einfach irgendwann sagen “fick eure datenschutzgesetze wir machen jetzt was wir wollen und zwar noch mehr als bisher” was bleibt dann übrig außer netzsperren? Die Geldstrafen können sie ja auch einfach ignorieren. Man könnte all deren Infrastruktur und Büros in der EU Beschlagnahmen und die Chefs einknasten, aber ist das besser als Netzsperren? Man kann nicht ernsthaft von unserer technisch komplett inkompetenten Bevölkerung erwarten das problem ohne den gesetzgeber selbst zu lösen.

    • smokeysnilas@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      1 day ago

      Der allergrößte Teil des Internets gibt nichts auf unseren Datenschutz. Und das passt so auch, denn wir haben auch im allergrößten Teil des Internets keine Jurisdiktion. Es ist nur dann ein Problem, wenn eine Firma oder Person hier eine Niederlassung haben und/oder Geschäfte machen will. Erst dann unterliegt sie unseren Gesetzen und genau das ist halt auch die Sanktionsmöglichkeit: Betätigungsverbot in der EU. Damit sind dann aber nicht Netzsperren sondern die Verträge zu zahlenden (Werbe)Kunden gemeint.