🤡

  • baleanar
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    7
    ·
    3 days ago

    Ich kann die Aufregung nicht ganz verstehen… verteidigt ihr nicht das Recht auf diese gewählten Pronomen? er, sie, usw.? Wenn für ihn ein Unterschied zwischen homo und queer besteht und er seine Adjektive gewählt hat, was ist denn da so falsch dran?

    • geissi@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      20
      ·
      3 days ago

      Es geht weniger darum wie Spahn sich selbst bezeichnet, sondern darum, dass er als Mitglied einer Gruppe, die aufgrund ihrer sexuellen Oorientierung historisch offen verfolgt wurde und auch heute noch angefeindet wird, es für nötig hält sich von anderen ähnlichen GRuppen abzugrenzen.

      Gerade die Aussage am Ende ist doch blanker Hohn:

      Ich halte aber nichts von der Verknüpfung mit politischer Ideologie

      Wenn sich schwule und andere queere Gruppen nicht politisiert und gemeinsam für Anerkennung gekämpft hätten, gäbs den Schwulenparagraph bis heute noch.

      Schwule sind heute zum Glück einigermaßen, das reicht dem Jens, wie andere queere Gruppen behandelt werden, interessiert ihn offenbar nicht. Es ist nicht die Selbstbezeichnung, es ist die bewusste Abgrenzung und mangelnde Solidarität, die Leute kritisieren.