Ich bin mir nicht ganz sicher, wo genau ich am besten diese Diskussion anrege - deswegen frage ich erst einmal hier. Ich bin etwas entsetzt darüber, wie in /c/worldnews@lemmy.ml modieriert wird. Große Teile der Instanz ist meiner Meinung nach wie lemmygrad oder hexbear auf Tankie-Territorium, sodass ich das schon äußerst grenzwertig finde.

Ich frage mich, wie genau so etwas Konsequenzen haben kann. Feddit hat ja sowohl lemmygrad als auch Hexbear geblockt, nur ist Lemmy.ml um einiges größer und in vielen Teilen auch nicht problematisch. Würde man diese Instanz also blocken, würden da User*innen keinen Zugang mehr zu vielen Inhalten haben.

Ich frage mich jetzt ganz algemein, wie klärt man sowas im Fediverse, besonders im Bezug auf größere Instanzen? Also würden beispielsweise die Admins auf Feddit die Moderation auf Lemmy.ml problematisch finden, welche Möglichkeiten hätten sie in dem Fall “Druck” auf die Admins dort aufzubauen, ohne gleich zu deföderieren?

  • nichtsowichtig@feddit.deOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    2
    ·
    8 months ago

    Naja meine Frage ist, wo man da die Grenze zieht. Mir ist schon klar das miese Moderation einer Community auf einer anderen Instanz noch keine Grund für deföderation ist. Ich mich ja auch nicht darauf bezogen sondern auf die Instanz insgesamt. Wenn also (Aus z.B. Feddits Sicht) eine andere, größere Instanz (zB Lemmy.ml) völlig über die Stränge schlägt, will ich wissen, wie man da vorgeht.

    • BennyHill500@lemmy.ml
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      arrow-down
      8
      ·
      8 months ago

      Zu Einstellungen gehen, auf den Blockierungen Tab, dann runterscrollen zu Instanzen und einfach die Instanz die deine Gefühle verletzt hat blockieren.
      Verstehe echt den drang von Usern auf kleineren Lemmy Instanzen nicht ihren willen auf ihre komplette Instanzen aufdrücken zu müssen, damit wurden schon Instanzen wie Tchncs.de ruiniert.
      Oh und in diesem Fall noch einen Schritt weiter und es auch andere Instanzen auch noch aufdrücken. Geh doch einfach zurück zu Reddit wenn du Föderation nicht magst.

      • nichtsowichtig@feddit.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        8 months ago

        naja genau deswegen bin ich ja hier auf Lemmy, weil es keine Zentrale Stelle gibt, die entscheidet, welche Inhalte in Ordnung sind und welche nicht. So funktioniert es ja - Instanzen, auf denen Unfug verbreitet wird, werden so nach und nach isoliert.

      • SomeLemmyUser
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        arrow-down
        1
        ·
        8 months ago

        Honest question: inwiefern wurde tchncs “ruiniert”?

        Interesse for obvious reasons

          • SomeLemmyUser
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            8 months ago

            Okay, jaa gut da war ich aber selber entsetzt wieviele wirklich radikale “wir müssen alle libs töten” tankies es da gibt. Mag sein dass die Hälfte das als “Witz” meint, aber selbst dann wtf. Selbst die lupenreinen marxisten-leninisten die ich kennen ordnen das als stalinistischen troll tank ein, insofern kann ich die Entscheidung dahingehend ganz gut nachvollziehen.

              • SomeLemmyUser
                link
                fedilink
                arrow-up
                3
                arrow-down
                1
                ·
                8 months ago

                Siehste, “du magst unseren tank wo wir drüber witzeln libs zu killen nicht?” --> muss n revisionist sein

                (Implizit: der mag uns bloß aus politisch ideologischen gründen nicht)

                Hätte nicht besser demonstrieren können was ich meine.

                  • SomeLemmyUser
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    3
                    ·
                    8 months ago

                    Du der dialektische Gegensatz zu Revision ist Revolution. Es ist möglich für die Revolution zu sein aber nicht zu glauben, dass danach automatisch alles unhinterfragt und per Definition so normativ richtig ist, das es keine Widersprüche mehr gibt und einen totalitären Staat gerechtfertigt ist. Und to be Frank, in meinen Augen hat auch jeder der das glaubt Dialektik (und somit Hegel und Marx) nicht verstanden.

                    Außerdem ist Personenkult wie der von Stalin super antiproletarische machtzentrierung zum Wohle weniger und auf kosten vieler. Selbst wenn wir nicht von Menschenrechtsverletzungen und staatsterror sprechen is das ne konterrevolutionäre Verführung auf die sich die Arbeiterklasse durch fehlende Aufklärung und Bildungsarbeit und kampfmüdigkeit eingelassen hat weil sie Stabilität versprochen hat. Damals noch irgendwo verständlich, wenn jemand heute an sowas glaubt kann ich nur Dogma vermuten und den Kopf schütteln.

                    Aber auch hier: ich hätte nicht besser demonstrieren können wie für euch ein schwarz weiß denken zu herschen scheint, wer nicht Stalinist ist ist revisionist und Gegner. Das ist Dogma und hat nix mit Dialektik oder Marx zu tun.