Internet-Dienste, die Anonymität und Verschlüsselung anbieten, sollen als erste eine Chatkontrolle durchführen. Das geht aus Dokumenten der belgischen Ratspräsidentschaft hervor, die wir veröffentlichen. Bürgerrechtsorganisationen aus ganz Europa fordern die Ablehnung des Vorschlags.
  • trollercoaster@sh.itjust.worksDeutsch
    2·
    8 months ago

    Hab da gerade mal in nen Firefox reingeschaut, bin aber nicht mehr zu 100% sicher, ob ich den nicht schon mal ausgemistet hatte, denn da waren nur noch wenige eindeutig staatlichen Zertifizierer drin:

    • TunTrust Root CA ausgestellt von der Agence Nationale de Certification Electronique in Tunesien
    • Staat der Nederlanden Root CA - G3 ausgestellt vom Niederländischen Staat

    Leider haben auch die kommerziellen Zertifizierer gerne Namen, die irgendwie “offiziell” klingen, ist also teilweise schwierig zu unterscheiden.

    Außerdem gibt es ja auch noch staatsnahe gewerbliche Dienstleister, z.B. T-Systems in Deutschland. Bei denen würde es mich sehr wundern, wenn sie nicht auf Zuruf Fake-Zertifikate für diverse Dienste und Polizeien austellen würden.

    Update:

    Das halte ich schon für vertrauenswürdig

    Staatliche Zertifizierer sind insofern vertrauenswürdig, dass sie Zertifikate für staatliche Stellen ausstellen. Ob das jetzt für irgendein normales staatliches Angebot ist, oder für irgendeinen Geheimdienst oder sonstige Ermittlungsbehörden,ist aber eine ganz andere Frage.