Note: Je ne suis pas l’auteur de la carte

  • flyos@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Je comprends pas trop le “Cascadia” pour la région lyonnaise ? C’est pas lié au climat (où je me représente mal le climat de la côte nord-ouest, mais c’est connu pour être très humide, je vois pas le lien), ça semble pas lié à un critère socio-économique (si ?), la topographie ?

    • Camus (il, lui)@jlai.luOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Je précise que je ne suis pas l’auteur de la carte, et c’est sans doute la seule que je n’ai pas vraiment compris effectivement

      • flyos@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        J’ai un peu du mal avec Mid-Atlantic pour la Bourgogne-Franche-Comté aussi, même si le reste est à gros trait aussi… Mais bon, j’imagine que de toutes façons, ce type d’exercice a forcément ses limites…

  • Snoopy@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    J’avoue, la carte est étrange, les Landes et la Charente…Le Tarn aussi…Le mieux aurait été une carte du climat océanique. Après Rust Belt…Je sais pas ce que vont penser les habitants de la région. En plus, c’est tout noir.

  • bbbhltz@beehaw.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Je pense que je suis d’accord. C’est par rapport aux mentalités des gens (ouverture d’esprit, etc.). Je suis canadien et je travaille avec des américains ici en France. Je vais voir ce que pensent mes collègues.