• rhabarba@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    23
    ·
    3 个月前

    Pardon, wo genau findest du hier Anlass zu einer abweichenden Interpretation? OP hat ohne Kontext die “schwarze Frau” als vermeintliches Argument ins Spiel gebracht.

    • Ibuthyr
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      19
      arrow-down
      1
      ·
      3 个月前

      Op projeziert das auf die US Amerikaner. Das ist nicht seine eigene Meinung. Ist das so schwer zu verstehen?

          • rhabarba@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            7
            ·
            3 个月前

            Dann fangen wir doch so schnell wie möglich damit an. Schritt 1: Hautfarben und Geschlechter raus aus der Qualifikationsdiskussion.

            • Random_German_Name@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              4
              arrow-down
              1
              ·
              3 个月前

              Dann verlieren die Demokraten die Wahl. Wenn du etwas erreichen möchtest, musst du an der Macht sein oder zumindest nicht staatlich behindert werden

              • rhabarba@feddit.org
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                arrow-down
                5
                ·
                3 个月前

                Wenn die Demokraten die Wahl verlieren, weil ihre Kandidatin rein qualitativ für schlechter als der Kandidat der Republikaner gehalten wird, dann scheint mir das Problem ein ganz grundlegendes zu sein, das nicht dadurch gelöst wird, dass man so weitermacht wie bisher. Es müssen qualifizierte Kandidaten gefunden werden. Die rhetorisch gewinnen können. Und charismatisch.

                • Random_German_Name@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  4
                  ·
                  3 个月前

                  Wenn die Demokraten die Wahl verlieren, weil ihre Kandidatin rein qualitativ für schlechter als der Kandidat der Republikaner gehalten wird, dann scheint mir das Problem ein ganz grundlegendes zu sein

                  Wie kommst du darauf, dass das der Fall ist?

                  das nicht dadurch gelöst wird, dass man so weitermacht wie bisher.

                  Was erwartest du denn, was anders gemacht werden sollte?

                  Es müssen qualifizierte Kandidaten gefunden werden. Die rhetorisch gewinnen können. Und charismatisch.

                  Gibt es, haben keine Unterstützung von den Establishment-Democrats

                  • rhabarba@feddit.org
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    3
                    ·
                    3 个月前

                    Wie kommst du darauf, dass das der Fall ist?

                    Ich hatte das aus der Aussage gefolgert, dass die Demokraten die Wahl nur gewinnen können, wenn sie bei ihrer designierten Kandidatin (was ja noch unklar ist) Geschlecht und Hautfarbe statt Qualifikation zum wesentlichen Inhalt machen. Habe ich da etwas missverstanden?

                    Was erwartest du denn, was anders gemacht werden sollte?

                    Mehr Inhalt, weniger Form.

                    Gibt es, haben keine Unterstützung von den Establishment-Democrats

                    Wie könnte man das beheben?

                • Aniki@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  3 个月前

                  Demokratie ist eben nun mal leider sehr oberflächlich, wo tiefgründige Argumente sehr selten überhaupt eine Rolle spielen. Das ist nun mal die Realität der Demokratie.

    • geissi@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      3 个月前

      wo genau findest du hier Anlass zu einer abweichenden Interpretation

      Es gibt so etwas wie Kontext.
      In diesem Fall der, dass es eine Wahl ist, bei der viele Wähler etwas gegen Schwarze und gegen Frauen haben.