• dubak@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    40
    ·
    4 months ago

    Für mich ist das eine positive Überraschung. Ich kann mich gar nicht mehr errinern wann ich das letzte Mal von US-Politik positiv überrascht wurde.

    • Successful_Try543@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      18
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Ich kann mich gar nicht mehr errinern wann ich das letzte Mal von US-Politik positiv überrascht wurde

      Bei mir war das vermutlich 2020 bei der Wahl von Biden.

      • runiq@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        4 months ago

        Je niedriger auf der politischen Ebene man schaut, desto mehr kann man überrascht werden. Ich war zum Beispiel schon entzückt, welch gute Figur Pete Buttigieg als Verkehrsminister gemacht hat, und dass er nicht müde wurde, in konservativen Medien Dinge geradezurücken.

        (außerdem ist bidens pressesprecherin echt niedlich, dont @ me pls)

        • Successful_Try543@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          4 months ago

          Dafür müsste man aber die US-Politik intensiver verfolgen als z.B. mit der Tagesschau. Auf der Ebene bestanden die letzten Jahre oft daraus, dass Trump nicht, doch oder doch nicht angeklagt wird, MAGA am Rad dreht, konservative Betonköpfe den Rechtsstaat aushöhlen und Grundrechte einschränken und die Republikaner im Senat die Ukrainehilfe blockieren.

  • Ephera@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    39
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    Finde die Entscheidung absolut richtig, macht das Ganze jetzt aber sehr spannend. Frauenfeindlicher Rassist auf der einen Seite vs. schwarze Frau auf der anderen.

    Kann mir leider schon vorstellen, dass dadurch manche Trump wählen werden, aber ich hoffe auch, dass dadurch die Politikverdrossenen sehr viel bildlicher den Unterschied zwischen den Parteien sehen.

    • jagermo@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      4 months ago

      Vor allem, weil Trump und seine Magas die komplette Strategie auf " zu alt, chhhhh, zu alt" eingeschossen haben - und jetzt läuft das nicht nur ins Leere, sondern ist sogar umgedreht. Ich kann mit vorstellen, dass es seine Taktik war, bis nach dem RNC zu warten, damit deren ‘Argumente’ mit einem Schlag verpuffen.

      • aaaaaaaaargh@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        edit-2
        4 months ago

        Ja gut, als wäre das bisher ein Problem für Konservative und Hardliner, ihre Meinung heute völlig entgegen ihres gestrigen Glaubensfundaments zu formulieren und dabei so zu tun, als wäre es immer so gewesen. Macht CDU und CSU auch ständig.

    • rhabarba@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      64
      ·
      4 months ago

      schwarze Frau

      Schade, dass dir Geschlecht und Hautfarbe wichtig sind.

        • rhabarba@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          40
          ·
          edit-2
          4 months ago

          So zu tun, als wären sie für einen Politiker wichtig, befeuert Sexismus und Rassismus.

          Nachtrag: Mich überrascht nicht, dass hier hinreichend viele Menschen zugegen sind, die sich persönlich getroffen fühlen. Wirklich schade, dass Runterwählen kein Argument ist.

          • Killing_Spark@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            24
            ·
            edit-2
            4 months ago

            Politik funktioniert nicht nur auf der rein faktischen Ebene der politischen Positionen. Frau zu sein oder schwarz zu sein prägt die Person die sich zur Wahl stellt und diese Merkmale zu kennen hilft Menschen zu Verstehen warum diese Person ihre Standpunkte vertritt und wie ernst sie es meint.

            Wenn sich jemand beliebiges hinstellt und sagt “ich unterstütze die Gleichbehandlung von Gruppe XXX aus vollem Herzen” ist das was anderes als wenn das jemand aus dieser Gruppe tut.

            • rhabarba@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              18
              ·
              edit-2
              4 months ago

              Politik funktioniert nicht nur auf der rein faktischen Ebene der politischen Positionen.

              Ein weiteres Puzzleteil des Problems. Präsident und Vizepräsident müssen alle repräsentieren, nicht nur “die Weißen und die Schwarzen”. Es ist hier sogar eher von Nachteil, gezielt zwei Gruppen herauszupicken, die man besonders zu repräsentieren meint.

              • Killing_Spark@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                8
                ·
                4 months ago

                Das ist nicht was ich gesagt habe. Ich habe gesagt dass bestimmte Positionen glaubhafter sind aufgrund von prägenden Merkmalen. Ich habe nicht gesagt, dass jemand mit diesem Merkmalen nur die Menschen mit den selben Merkmalen repräsentiert.

      • Ibuthyr
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        17
        arrow-down
        1
        ·
        4 months ago

        Woraus schließt du, dass OP sich selbst meint? Schon ein bisschen dämlich dein Kommentar.

        • rhabarba@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          arrow-down
          23
          ·
          4 months ago

          Pardon, wo genau findest du hier Anlass zu einer abweichenden Interpretation? OP hat ohne Kontext die “schwarze Frau” als vermeintliches Argument ins Spiel gebracht.

          • Ibuthyr
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            19
            arrow-down
            1
            ·
            4 months ago

            Op projeziert das auf die US Amerikaner. Das ist nicht seine eigene Meinung. Ist das so schwer zu verstehen?

                • rhabarba@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  2
                  arrow-down
                  7
                  ·
                  4 months ago

                  Dann fangen wir doch so schnell wie möglich damit an. Schritt 1: Hautfarben und Geschlechter raus aus der Qualifikationsdiskussion.

          • geissi@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            4 months ago

            wo genau findest du hier Anlass zu einer abweichenden Interpretation

            Es gibt so etwas wie Kontext.
            In diesem Fall der, dass es eine Wahl ist, bei der viele Wähler etwas gegen Schwarze und gegen Frauen haben.

      • runiq@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        16
        ·
        4 months ago

        Der OP hat damit nicht seine eigenen Ansichten wiedergegeben, sondern die (leider) existierenden politischen Realitäten in den USA gemeint.

        • CyberEgg
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          4 months ago

          Nicht einmal das unbedingt, sondern nur herausgestellt, wie krass diametral die Person Kamala Harris dem trumpschen Weltbild gegenübersteht.

  • Gilles_D@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    ·
    edit-2
    4 months ago

    Perfektes Timing. Die RNC is vorbei. MAGA haben sich umsonst auf das Feindbild Biden eingeschossen. Und es ist gerade noch genügend Zeit bis zur DNC.

    Grösster Vorteil eines neuen Kandidaten wäre auch der am einfachsten zu erlangende: ein jüngeres Alter.

    Es wird wohl Harris.

  • aaaaaaaaargh@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    16
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    Gute Entscheidung. Es schmerzte schon etwas, das mitanzusehen. Jetzt bleibt er hoffentlich für seine Leistungen davor in Erinnerung, nicht für Senilität und Sturheit.

    Übrigens, eine Sache, die ich nicht wusste, die für mich aber ein ganz anderes Bild auf die Sache wirft: Biden ist eigentlich Stotterer (sowas kann im Alter teils zurückkommen).

    • JoKi@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      4 months ago

      Übrigens, eine Sache, die ich nicht wusste, die für mich aber ein ganz anderes Bild auf die Sache wirft: Biden ist eigentlich Stotterer (sowas kann im Alter teils zurückkommen).

      Ich wusste es schon länger und das macht für mich die ganze Diskussion absurder. Nicht weil ich deshalb Biden für viel fähiger gehalten hätte, sondern weil Trumps Aussetzer trotz Bidens Vorgeschichte überhaupt nicht relevant sind.

  • runiq@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    ·
    4 months ago

    Danke für deinen Dienst, Joe. War mMn die einzig richtige Entscheidung, auch wenn es vermutlich sehr, sehr weh getan haben muss.

    Bin gespannt, wer VP wird, und tippe auf ein Weißbrot wie Mark Kelly oder Andy Beshear.

  • Sibbo@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    15
    arrow-down
    3
    ·
    4 months ago

    Und endlich ist er alt genug geworden, um Weisheit zu erlangen.

    • Der aus Aux@feddit.orgOPM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      4 months ago

      Ich dachte, ich hätte meinen Beitrag gelöscht, nachdem ich den anderen entdeckt habe. Hat es wohl irgendwie überlebt. Tschuldigung.

  • SaharaMaleikuhm@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    4 months ago

    Da das die Republikaner so zu stören scheint, war das wohl ein kluger Schachzug. Ein F in den Chat für Sleepy Joe. Jetzt einfach alle stur hinter Kamala vereinen, alles andere käme einem demokratischen Selbstmord gleich.