• gencha@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    arrow-down
    3
    ·
    11 days ago

    Solange noch drüber gelesen wird? Die Leute generieren Abfall den sie gar nicht verstehen. Das können sie so lange lesen wie sie wollen. Erst wenn der Müll so genial klingt, dass man ihn selbst nicht mehr versteht, sind die Leute doch erst so richtig im Rausch. Es gibt keine kompetenten Personen die mit LLMs ihre Zeit verschwenden. Wenn man tatsächlich weiß was man schreiben will, dann tut man es einfach. Es ist unfassbar wie viele Leute auch mittlerweile echt glauben dieser LLM Output ist mit Fakten gleichzusetzen…

    • cows_are_underrated@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      11 days ago

      KI kann ein Helfer beim schreiben sein, ist jedoch, zumindest meiner Erfahrung nach, absolut nicht in der Lage die eigene Recherche und Schreibarbeit zu ersetzen.

    • aktenkundig
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      11 days ago

      Es gibt keine kompetenten Personen die mit LLMs ihre Zeit verschwenden.

      Ja, klar. Völlig undenkbar /s

      • gencha@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        6 days ago

        Das eine schließt das andere vollkommen aus. Es gibt dort Überschneidungen wo Menschen Illusionen haben. Ich sehe immer wieder wie Leute sich um Kopf und Kragen reden, weil sie glauben sie sind kompetent und lassen sich nur Arbeit abnehmen. Ganz oft sind die Leute einfach so thematisch schwach, dass sie glauben diese Arbeit ist überhaupt nötig, anstatt einfach mal den Kern zu erkennen.

        Statt ein Thema erklären zu können, generieren sie seitenweise Bullshit der irgendwie über das Thema redet.

        Statt Algorithmen zur Lösung zu entwickeln, lässt man sich einfach einen Haufen Code generieren der irgendwie das gleiche macht.

        Wenn du wirklich kompetent in einem Thema bist, und dir etwas von LLMs generieren lässt, dann korrigierst du jeden Satz.

        Warum sollten du überhaupt deine Zeit damit verschwenden, wenn du das gesamte Wissen hast?

        Die Leute wollen diesen Feedback Loop nur dann wenn sie eben nicht kompetent sind. Und dann wollen sie sich im Consumer Pleasing Bias des LLM einen runterholen. Das ist alles.

        • aktenkundig
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          4 days ago

          Ich finde diese Aussage ist ähnlich überzogen, wie “Kompetente Übersetzer benutzen bei der Arbeit keine Hilfsmittel. Kein Wörterbuch, keine Rechtschreibprüfung, kein Thesaurus.”

          Warum sollten du überhaupt deine Zeit damit verschwenden, wenn du das gesamte Wissen hast?

          Kompetent ist nicht gleichzusetzen mit “das gesamte Wissen haben”. Niemand der in einem komplexen Feld arbeitet hat “das gesamte Wissen” darüber.

          I

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Mein Kommentar setzt nunmal voraus, das da jemand mit Ahnung drüber liest und einen Fachtext als Vorlage nimmt, statt ChatGPT einfach nur danach zu fragen und das erstbeste zu nehmen. Es ging mir dabei um den Grundsatz, also ob es theoretisch ein Problem sein muss und meine Antwort ist nein, es kann nützlich sein.

      Ich hätte grundsätzlich erst mal nichts gegen generierte Formulierungen. Hier geht es ja nicht darum Kunstwerke zu schaffen, sondern darum, Wissen zugänglich zu machen.

      Ich denke da eher in Richtung Zusammenfassungen von Fachtexten schreiben lassen über Themen, die man tatsächlich versteht. Als eine art Praktikanten-Assistent funktioniert das schon ganz gut. Denn auch wenn die Qualität oft nicht die beste ist und die Natur des Textes dem Thema manchmal nicht gerecht wird, sind die wichtigen Punkte meist alle drin und korrekt zusammengefasst.

      Auf die Probleme bin ich ja auch schon eingegangen, denn Theorie und Anwendung sind hier zwei ganz verschiedene paar Schuh, wie ich bereits schilderte.

      • gencha@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        6 days ago

        Ich habe dein Kommentar auch eher als Aufhänger genommen. Ich wollte eigentlich gar nicht so sehr kritisieren. Danke trotzdem für die Erklärungen. Ich glaube aber du beschreibst trotzdem eher eine Hoffnung, nicht die Realität. Das wollte ich hervorheben

      • gencha@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        6 days ago

        Kann sein. Das kann man ja selbst oft schlecht beurteilen wie kompetent man tatsächlich ist