Hallo zusammen,

ich habe folgenden Post gefunden (verlinkt im Post-TItel), der Ausschnitt aus einem Interview von Jan von Aken bei Tilo Jung zeigt. Das vollständige Interview kann man hier gucken: https://www.youtube.com/live/ls0tBHgy_xI?cbrd=1

Aber ich fands sehr spannend, zu hören und es klärte einige Fragen bzgl deren Politik.

  • einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Und was sollte deiner Ansicht nach der Inhalt dieser Verhandlungen sein?

    Was sollten die Ukraine und Russland jeweils bereit sein zu geben für den Frieden?

    • poVoq@slrpnk.net
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      8
      ·
      2 days ago

      Das maße ich mir als aussenstehender nicht an da mitreden zu wollen.

      • Cliff@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Du maßt dir als Außenstehender aber an, einer Seite die Grundlage für Verhandlungen vollständig zu entziehen. Worüber sollen die Ukrainer noch verhandeln, wenn sie wehrlos sind.

        • poVoq@slrpnk.net
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          5
          ·
          2 days ago

          Das ist ein Strohmann. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Waffenlieferungen (und die Linke überings auch nicht), sondern dafür das nicht immer weiter mit immer perfideren Waffenkategorieren wie anti-personen Minen oder langstrecken Marschflugkörpern der Konflikt eskaliert wird.

      • einkorn@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        arrow-down
        1
        ·
        2 days ago

        Also wieder eine Nicht-Antwort.

        Ok, “Mir egal wie, aber einigt euch”.

        Um nochmal eine Frage, die du bisher ignoriert hast, aufzugreifen: Wie soll sichergestellt werden, dass das Budapester Memorandum, Minsk 1, Minsk 2, diese neue Einigung durchgesetzt wird? Bisherige Absprachen scheinen für Russland ja eher temporärer Natur gewesen zu sein.

        • poVoq@slrpnk.net
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          2
          ·
          2 days ago

          Doch habe ich bereits beantwortet: internationale UN Blauhelmsoldaten unter Beteiligung der Chinesen.

                • poVoq@slrpnk.net
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  2
                  ·
                  2 days ago

                  Du weißt wie Verhandeln funktioniert oder? Man redet miteinander und beschließt einen gemeinsamen Kompromiss und an den versucht man sich dann auch zumindestens kurzfristig zu halten.

                  Davon abgesehen ist Russland wirtschaftlich viel zu abhängig von China das die da groß Spielraum haben es sich mit denen auch noch zu verscherzen.

                  • einkorn@feddit.org
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    5
                    arrow-down
                    1
                    ·
                    2 days ago

                    Nur weil jemand sagt, es soll verhandelt werden, bedeutet das noch lange nicht, dass die Parteien das auch tun werden. Du hörst dich da etwas an wie ein Donald Trump, der sagt “just make a deal”.

                    Es wird i.d.R. unter einer von zwei Voraussetzungen verhandelt:

                    • Zwang: Mindestens eine der Seiten hat keine andere Option mehr.
                    • Vorteil: Die Seiten erwarten jeweils einen Vorteil durch das angestrebte Ergebnis der Verhandlung.

                    Ist nichts davon gegeben, kannst du noch so laut Verhandlungen fordern, es wird nichts passieren. Von daher stellt sich die Frage, welche der Voraussetzungen du als gegeben ansiehst.