TypFaffke@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 24 hours agoich_ielfeddit.orgimagemessage-square34fedilinkarrow-up1139arrow-down14
arrow-up1135arrow-down1imageich_ielfeddit.orgTypFaffke@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 24 hours agomessage-square34fedilink
minus-squarerumschlumpel@feddit.orglinkfedilinkarrow-up7·23 hours agoDie Gewichtung der These ist mMn eh nicht stark genug. Doppelt Gewichten reicht bei manchen Themen einfach nicht.
minus-squareTlf@feddit.orglinkfedilinkarrow-up11·23 hours agoDie wahre stärke bei dem Konzept finde ich eh, dass man die Begründungen der Parteien so leicht vergleichen kann. Man schaut bei Themen die einem wichtig sind einfach nach den Begründungen und trift darauf basierend eine Entscheidung
minus-squareSaleh@feddit.orglinkfedilinkarrow-up3·23 hours agoWobei manche Parteien da wahlweise auch nur “finden wir wichtig” oder einen ewig langen Text schreiben, aus dem man auch nicht schlauer wird.
minus-squareZwiebel@feddit.orglinkfedilinkEnglisharrow-up3·21 hours agoDann wähl sie nicht wenn sie dich nich überzeugen?
Die Gewichtung der These ist mMn eh nicht stark genug. Doppelt Gewichten reicht bei manchen Themen einfach nicht.
Die wahre stärke bei dem Konzept finde ich eh, dass man die Begründungen der Parteien so leicht vergleichen kann. Man schaut bei Themen die einem wichtig sind einfach nach den Begründungen und trift darauf basierend eine Entscheidung
Wobei manche Parteien da wahlweise auch nur “finden wir wichtig” oder einen ewig langen Text schreiben, aus dem man auch nicht schlauer wird.
Dann wähl sie nicht wenn sie dich nich überzeugen?