• trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 month ago

    100 Verletzte ist aber ganz schön tief gegriffen für einen Flugzeugabsturz auf ein Hochhaus.

    Sieht nach einer der üblichen Schauübungen für politische Entscheidungsträger aus.

    • philpo@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      Hängt von ab - wenn du Überlandhilfe, Verteilung,etc. üben willst,kann das Sinn machen. (Wobei das Szenario wirklich selten dämlich ist)

      Aber dann dürfte man halt nicht wie immer eine Drehbuchübung machen,sondern müsste sich langsam da hin arbeiten. Sonst geht’s dir wie Berlin im Herbst…

    • marv99@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      1 month ago

      Bei so einer Großübung geht es meiner Erfahrung nach um die Koordinierung der verschiendenen Einsatzkräfte (hier 800 Leute). Also Zusammenarbeit üben und Schwächen ausfindig machen.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 month ago

        Bei den Großübungen, an denen ich das Missvergnügen hatte, teilzuhaben, ging es scheinbar hauptsächlich darum, vor Politik und Öffentlichkeit gut auszusehen. Denn wenn dabei Schwächen bei der Koordination aufgedeckt und behoben worden wären, würde inzwischen Einiges anders laufen, als es das tut.

        • philpo@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 month ago

          Ja,die beliebten Drehbuchübungen.

          Ich kriege als jemand der hauptberuflich u.a. Übungen plant immer das kotzen. Das kann Sinn machen um mal einen Einstieg zu finden,damit Entscheidungsträger sich kennen lernen. Aber dann reicht es meist in kleinerem Rahmen zu üben. Danach lieber mit langsam steigendem Schwierigkeitsgrad unter realen Bedingungen üben.