• einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    arrow-down
    2
    ·
    8 months ago

    Fast so, als wäre das ein tatsächlicher Anwendungsfall für KI LLM Machine Learning: Man hat eine (nahezu) bias-freie Aufzeichnung von Daten, aus der das Modell zukünftige Werte ableiten kann.

    • CyberEgg
      link
      fedilink
      arrow-up
      19
      ·
      8 months ago

      Naja, das ist quasi der Anwendungsfall für ML. Eine große Datenmenge verarbeiten und dann aus diesen Daten die warscheinlichsten Szenarien für bestimmte Parameter berechnen. Das ist Wettervorhersage.

      • einkorn@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        8 months ago

        Ich habe noch überlegt, ob ich das /s dahinter packe, weil ja, wie du sagst ist das eben der Anwendungsfall.

        • CyberEgg
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          8 months ago

          Ich habs vermutet, aber man kann sich leider nie ganz sicher sein.

    • sebsch
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      8 months ago

      Riecht eigentlich mehr nach Markov chains als nach regression von nicht linearen lösungsräumen.

      Wenn meine inputmenge derart gigantisch ist sollte ich über bayessche Modelle doch viel genauer und effektiver zum Ziel kommen.

  • foenkyfjutschah@programming.dev
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    8 months ago

    doof nur, daß wir heftig in ein nicht-lineares system eingreifen, das sich bis nach ende der anreicherung der atmosphäre mit treibhausgasen mehr und mehr chaotisch verhalten wird, so daß sich aus den bisherigen daten immer unzuverlässiger das wetter extrapolieren lassen wird. aber viel computer hilft bestimmt.

    • newram@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      8 months ago

      Wir messen ja weiterhin, da kan auch alle halbe Jahr das Model neu trainiert werden.

    • Don Piano@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      8 months ago

      Da steht einmal “ohne Supercomputer” und einmal “mit weniger CO2”, hab ich ein “0 CO2” uebersehen?