Jeg synes Lidegaard håndterer det ret kompetent. Han har fuldstændig ret når han siger:
Samtidig peger [Lidegaard] på, at trusler om retssager er et retorisk våben, som “højreekstremistiske meningsfæller i Europa og USA i øvrigt jævnligt bruger, når de bliver presset”.
- Vi må aldrig lade frygt eller retstrusler afholde os fra at sige fra, når vores grundlæggende værdier er på spil: Frihed og fællesskab. Retsstat, skriver han.
Normalt truer folk ikke så højt og offentligt med søgsmål, hvis de rent faktisk har tænkt sig at sagsøge, det er spil for galleriet og en skræmmetaktik.
Jeg håber virkelig Messerschmidt taber den her, for der er meget vide rammer for hvad man kan sige i en politisk debat og især når man udtrykker det man siger som en opfattelse til afklaring i stedet for en direkte beskyldning.
Hvis han vinder skaber det en meget uheldig præcedens i forhold til ytringsfriheden.
Ja, det ville være meget problematisk hvis man ikke kan diskutere politik uden at risikere søgsmål hvis modstanderen ikke kan lide ens formulering af deres position. Det burde rettes, ikke retsforfølgelse.
Jeg synes også at Messerschmidt understøtter Lidegaard at det her er politisk når han siger:
- Det får konsekvenser at lyve om Dansk Folkeparti. Som når Martin Lidegaard forleden påstod, at vi vil oprette interneringslejre ud fra folks hudfarve, siger Messerschmidt i en video.
Det her handler om at beskytte Dansk Folkeparti, det er ikke en personlig sag.
Jeg tog fejl Messerschmidt sagsøgte faktisk.
Jeg synes Lidegaard håndterer det ret kompetent. Han har fuldstændig ret når han siger:
Normalt truer folk ikke så højt og offentligt med søgsmål, hvis de rent faktisk har tænkt sig at sagsøge, det er spil for galleriet og en skræmmetaktik.
Jeg håber virkelig Messerschmidt taber den her, for der er meget vide rammer for hvad man kan sige i en politisk debat og især når man udtrykker det man siger som en opfattelse til afklaring i stedet for en direkte beskyldning.
Hvis han vinder skaber det en meget uheldig præcedens i forhold til ytringsfriheden.
Ja, det ville være meget problematisk hvis man ikke kan diskutere politik uden at risikere søgsmål hvis modstanderen ikke kan lide ens formulering af deres position. Det burde rettes, ikke retsforfølgelse.
Jeg synes også at Messerschmidt understøtter Lidegaard at det her er politisk når han siger:
Det her handler om at beskytte Dansk Folkeparti, det er ikke en personlig sag.