Ich habe noch nie verstanden, was die Klarnamenpflicht eigentlich bringen soll.
Vor kurzem hab ich mich auf Facebook registriert, weil der Hersteller meines neuen Telefons nur dort eine Support-Gruppe eröffnet hatte. Meine Startseite war direkt voll mit Ausländerhass und Hetze, zu einem Großteil von Menschen, die ihre echten Namen verwendet und ihre Nassbirnen direkt als Profilbild hochgeladen haben.
Niemand von diesen Menschen wird bei einer Klarnamenpflicht mit dem Posten aufhören, das geht doch einfach so weiter wie jetzt schon.
Und ich verstehe nicht, warum immer noch Menschen darüber rational debatieren wollen, ob oder wie, der Abbau der digitalen Privatsphäre einen Sinn haben könne. Es geht hier nicht ums Mobben, um Kinderpornographie oder um rechte Hetze. Es geht seit Anfang an um Kontrolle. Kontrolle der politischen Meinung, Kontrolle des Konsumverhaltens, Kontrolle der Kulturentwicklung. China hats mit ihrem Social Score vorgemacht und die EU wills nachbauen.
Die Namen kriegt man ja eh über die VDS raus.
Dazu brauchst du nichtmal Vorratsdatenspeicherung. Soziale Netzwerke haben Logs der IPs, Internet-Anbieter haben logs der IPs, die Polizei muss entsprechend nur diese beiden Datensätze anfordern und zusammenführen. Und das wird auch schon seit Jahrzehnten so praktiziert.
Vorratsdatenspeicherung dagegen speichert direkt Verbindungsdaten, auch Peer to Peer. Hauptsächlich interessant wenn du z.B. jeden verknacken oder abmahnen willst der irgendeine illegale Raubmordvergewaltigungskopierseite aufruft die z.B. in Russland oder woanders sitzt, wo Deutschen Behörden keine Logs ausgehändigt werden. Dagegen wenn du wissen willst wer dieser Nutzer X auf Seite Y ist, der Innensenator Z 1 Pimmel genannt hat, dann hilft dir wiederum Vorratsdatenspeicherung alleine wenig bis gar nichts.
Das weiß ich, es war sarkastisch gemeint und spielt auf die Kompetenz unserer Regierung an, mit solch heißen Eisen umzugehen.
