Ja, det er rigtigt. Det betyder ikke at den måde han udtaler sig på er så incel-agtig at jeg har lyst til at brække mig: “Det er for mange mænd næsten den eneste kontakt, de har med den næsten guddommelige skønhed kvinder som disse udstråler. Det er en sirenesang for mænd. (…) at hun nu er en 10’er på den absolutte top af sin seksuelle markedsværdi.”[1] Det er da det rene incel-snak.

Personligt tror jeg bare han vil have opmærksomhed, så han kan sælge sin selvhjælpsbog. I så henseende har han jo success.

[1] Asger Garde’s Facebook-opslag

Jo, men det er vist base clickbait. Artiklen i sig selv er nogenlunde faktuel vil jeg mene.

Downvoted because you answer your own question in the body. Extreme inequality, amusement park for the elite, “it feels fake”, full of western expats immigrants who don’t want to pay taxes in their homeland, built on the back of the polluting oil industry and underpaid workers who have difficulty leaving the country.

Of course it’s overrated! It should be despised way more than it is!

It seems, Kazakhstan has not yet formed an opinion.

Æhh ny DLC? Odyssey kom ud for over et halvt år siden…

Jeg sender en venlig bøn til alle dem på højrefløjen, der er anstændige mennesker (rigtig mange) i modsætning til de her nazi-tabere; få det ind i de her tåbers hoveder at ny-nazisme ikke er for sjov, heller ikke “ironisk”.

Vil I ikke hellere bidrage til debatten inde på !Politik@feddit.dk. Vi tillader også indlæg på Norsk og Svensk.

Der diskuteres selvfølgelig mest dansk politik, men det kan I jo ændre. Jeg vil helst ikke have et fællesskab kun med venstreorienterede (selvom jeg selv er det). Det lugter lidt af et ekko-kammer.

Betyder det noget?

Det er aldrig godt at gå rundt og frygte ting der ikke findes, så min hensigt med kommentaren var mest at mane til ro. Dertil kommer at krisen gav SVM en boost i meningsmålingerne. Hvis nu der i virkeligheden slet ikke var noget at afværge, så er rosen måske malplaceret? Men hvis og hvis; det er måske ligemeget.

Det jeg synes betyder mest er at Danmark bliver mindre afhængigt af USA på alle planer. Så hvis politikere og befolkning f.eks. dropper Microsoft, Google og co. af frygt for konflikt med USA, så er det en positiv effekt af den frygt. Vores allierede findes først og fremmest i Norden og også til dels i EU (vi får nok ikke noget bedre lige foreløbig).

Jeg synes der er mange grunde til at vende sig fra USA ud over Grønland og Venezuela. Trump og hans politik har ikke ændret mit syn på Danmarks forhold til USA; vi burde være skredet fra USA for længe siden.

That’s fair. My main point is that coffee hasn’t been proven harmful. I admit the health benefits are more shaky.

I’m very specifically talking about coffee and not caffeine. I completely acknowledge that caffeine is addictive and may cause mental and physical ailments for some people. But coffee contains more than just caffeine and from what I gather, the positive health effects sometimes seen from coffee stem from the non-caffeine parts. And apparently for the people in those studies, the positive effects of coffee outweigh the negatives from caffeine contained within (unless they used decaffeinated coffee?).

Overall I haven’t really seen any evidence that coffee is

harmful to the brain

as you put it. And yes; I am not a biologist, so I use Wikipedia as a source for debates on the internet. I will trust my father who is a biologist and the newspaper articles written about scientific studies for lack of better on this specifik issue. If you know of better sources appropriate for my level of expertise please suggest one.

I will suggest some changes

This is great. If Wikipedia is wrong please correct it!

Moreover, no doctor will ever recommend coffee to anyone with heart issue

Maybe not, but most people also do not have heart issues. No doctor would probably recommend roller coasters to pregnant women either, but that does not mean that roller coasters in general are harmful.

Jeg ser folk i tråden læse den her artikel og komme til den konklusion at bare fordi man i Danmark frygtede et angreb, så var der rent faktisk amerikanske planer om et sådant. Det er efter min mening en fejlslutning.

Artiklen nævner eksplicit at der ikke findes beviser for konkrete angrebsplaner. I artiklen står at angrebet på Venezuela gjorde at man besluttede at tage truslen alvorligt, men der er efter min mening ret stor forskel på at USA angriber et land de har været fjendtlig stillet overfor i mange år kontra at angribe et NATO-land.

Jeg bebrejder dog ikke regeringen eller de andre Europæiske lande for at reagere og forberede sig mod en evt. trussel, uanset hvor lille sandsynlighed de eller jeg mener der måtte være for at et reelt angreb. Jeg er dog ikke enig i at der har været nogen særlig stor chance for at USA ville angribe Danmark.

As Wells said, coffee has never been proven definitively harmful, and some studies even indicate lower mortality rates among coffee-drinkers: https://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_coffee?wprov=sfla1

How do you know coffee is harmful to the brain?

For disse mennesker kan det være så grænseoverskridende, bare at det modsatte køn er til stede, at de helt undgår deltagelse.

Det lyder godt nok som en svær tilværelse. De kan jo nærmest ikke gå uden for en dør.

Extremely good use of this template. Well done!

Man kan jo bare se, hvor godt det er gået for dem ovre i USA.

I USA har kriminelle langt færre demokratiske rettigheder end i Danmark. Fængselsindsatte må f.eks. kun stemme i Maine, Vermont, D.C og Puerto Rico. I alle andre stater er deres stemmeret fjernet så længe de er i fængsel, eller underlagt andre vilkår. Samtidig er USA et af de lande med flest borgere i fængsel.

Så du kan nok se, at i et land hvor de kriminelle har færre rettigheder, så er demokratiet faktisk endnu svagere.

Hvis man ikke vil have kriminelle politikere må man lade være med at stemme på kriminelle politikere.

Det er tid til en massiv remigration og fratagelse af dansk statsborgerskab fra papirdanskere (læs, dem der kun er danskere på papir og i ingen andre sammenhænge).

Fratagelse af statsborgerskab på baggrund af religion, herkomst eller hudfarve er grundlovsstridigt og vil fuldstændig nedbryde retsstaten i Danmark. Remigration er et grundlæggende racistisk koncept (remigration er det samme som etnisk udrensning) og er en forbrydelse mod menneskeheden. Men hvis du er ligeglad med menneskerettigheder betyder det selvgølgelig ikke noget.

Det du taler for her er racistisk, grundlovsstridigt og efter min mening på alle måder udansk. Dine holdninger er umulige at tage seriøse.

Evt. oplær dem i traditionelt kvindehåndværk, lær dem at tegne og male, lær dem brætspil eller et eller andet der ikke er meningsløst.

Helt enig i at børn skal have andre ting at lave end skærm. Jeg tror dog ikke det behøver være “traditionelle” aktiviteter, eller at disse er mere meningsskabende.

Det er meningsløst at opdele i drenge- og pigeaktiviteter. Børn er børn med forskellige indviduelle interesser, det har ikke noget med køn at gøre.

[Citation greatly needed]

Hopefully history won’t repeat itself here.

Looks like it might turn green after the treatment