• 5 Posts
  • 29 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 2nd, 2023

help-circle



  • Victor@feddit.nutoWarhammer 40k@lemmy.world‱Where to start
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Regarding the lore would I recommend the podcast Adeptus Ridiculous. It is great for newcomers and you will fast get a grip of the overarching themes, stories and what not. Then just pick up a book on the story that you find the best!

    For the table top I’d say, unless you want to start directly, look around for the theme of an army that you like the most. And when you have decided on an army buy their combat patrol box. Whatever you do, however, do not just buy what is good or meta right now as that will probably have changed by the time you have finished painting your box. Rules are temporary but looks are forever!

    If you want another podcast tips on the hobby and table top side would I recommend the poorhammer podcast. Especially episode 66 which is made for newcomers to the hobby.

    Have fun and welcome!



  • The problem here isn’t that people get sad when they see a book burning. The problem is that the very same people think it is legitimate to start riots and try to murder others because said feelings where hurt.

    When you are on the same side of a strictly moral debate as glourious humanitarian superpowes such as Saudi Arabia and Iran then you really should take a moment to reflect on how you ended up there.

    Iran as a reminder have just in the last year publicly executed hundreds of women and non heterosexual people for “indecency”. In most of these other countries that are demanding action against quran burnings it is punishable by death to be gay. We haven’t fought for equal rights in Sweden just to have som religous beardman in Teheran to dictate our social policies.



  • Victor@feddit.nutoSweden@lemmy.world‱*Permanently Deleted*
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    HĂ€r ser vi roten till alla sveriges problem. Spelar ingen roll om du misslyckats pĂ„ ditt tidigare jobb för Ă€r du bara kompis med rĂ€tt folk sĂ„ kan du bli minister. Är ju inte första gĂ„ngen det sker heller.

    Ygeman fick ny ministerplsts trots att hans direkt tillsatta generaldirektör pĂ„ transportstyrelsen gjorde “avsteg frĂ„n gĂ€llande lagstiftning”.

    Förre försvarsministern lovade dyrt och heligt att sverige aldrig under hans styre skulle gÄ med i Nato. Han signerade sjÀlv ansökan. Behöll posten.

    Annika StrandhÀll blir Äterkommande pÄkommen med att hamna hos kronofogden. Varsego hÀr har du en ministerroll.

    Det finns otaliga exempel pĂ„ den hĂ€r totala inkompetensen och luras nu inte att tro att detta Ă€r nĂ„n prohögerpost bara för att alla exempel Ă€r sossar. Det ska nog finnas “enstaka rötĂ€gg” i den nya regeringen ocksĂ„. Vad vi behöver i Sverige Ă€r en ny politisk rörelse som Ă€r populistisk pĂ„ riktigt. NĂ„gon som Ă€r villig att driva en politik som ekonomiskt gynnar vanliga hederliga arbetare. Vart Ă€r politiker som kan ge mina förĂ€ldrar sjukvĂ„rd i tid och mina barn en utbildning som inte Ă€r skrĂ€p?

    SÄnt hÀr borde det fan va triggervarning pÄ för blir ju upprörd pÄ riktigt.











  • Jo jag va en canabisföresprĂ„kare en gĂ„ng i tiden nĂ€r man va ung och liberal och har trĂ€ffat min beskĂ€rda del av haschentusiaster. Folk som tror att cannabis Ă€r nĂ„n mirakelplanta som botar alla sjukdommar och det Ă€r helt ofarlig osv. Sen har jag ju hĂ€ngt pĂ„ sweddit förut och tröttnat ganska rejĂ€lt pĂ„ narativet om hur bra cannabis Ă€r för allt.

    Men sen tror jag inte dom nödvÀndigtvis köper cannabis av gÀngen för att dom Àr missbrukare. Tror bara inte att dom bryr sig om konsekvenserna. En liknelse kan vÀl vara mig sjÀlv hÀr som inte Àr vegan utan bara kÀkar pÄ som vanligt trots att folk stÀndigt pÄpekar hur hemskt det Àr med djurhÄllning osv. Jag pallar bara inte uppmönstra tillrÀckligt med empati för nÄgra okÀnda djur. Trot det Àr samma för folk som köper cannabis. Dom tycker det Àr najs men bryr sig inte om att det skjuts nÄn random.





  • Nu Ă€r jag ju en kĂ€rnkraftsföresprĂ„kare sĂ„ fram med saltet. Men


    Tror det helt Àrligt beror pÄ att det hÀr slutlagret hela tiden har varit teoretiskt och nu nÀr det börjar nÀrma sig ett riktigt byggprojekt sÄ hittar man hela tiden nya utgifter. Jobbar inom byggbranschen och ser det hÀr hela tiden. SÀrskillt inom offentlig sektor (vilket det tekniskt sett inte Àr hÀr men ÀndÄ) dÀr investeringskalkyler alltid rÀknas sÄ billigt som möjligt för att fÄ loss pengar i budgeten. Sen nÀr projektet startat sÄ börjar den riktig kostnaden komma smygande och dÄ Àr det mer eller mindre bara en formalitet att skjuta till mer pengar.

    Med det sagt sĂ„ tycker jag Ă€ndĂ„ att det hĂ€r Ă€r nĂ„got som talar för kĂ€rnkraften snarare Ă€n emot den. Vi vet “ungefĂ€r” vad hela processen kostar att bedriva sĂ€kert frĂ„n start till sluthantering. Tittar man pĂ„ andra energiproduktionsslag sĂ„ har man aldrig en plan för sluthantering. Kol och olja vet vi kommer bli katastrofdyrt i framtiden att fortsĂ€tta anvĂ€nda men det prispĂ„slaget finns inte pĂ„ elrĂ€kningen. Vindkraft har vi ingen plan för om hur vi ska sluthantera. Den reella risken Ă€r vĂ€l att ingen kommer bry sig och gamla uttjĂ€nta vindkraftverk kommer bli stĂ„ende ute i skogen. Och dom Ă€r ju 90% plast vilket Ă€r typiskt dĂ„ligt att slĂ€nga i naturen.

    Skulle man rÀkna in detta i elpriset sÄ skulle vindkraft bli dyrare. Kanske fortfarande billigare Àn kÀrnkraft men dÄ skulle vi ÀndÄ ha en kostnad pÄ det och en plan för framtiden. Olja och kol dÀremot skulle bli olönsamt vÀldigt fort. KÀrnkraft Àr i varje fall bevisat prisvÀrt inklusive dolda kostnader. NÄgot inget annat pÄ marknaden riktigt kan hÀvda sig vara.