• bouh@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Quand tout dépend d’une unique personne qui s’appelle Macron c’est pas une question de croire ou non, c’est juste une question de lancé de dés.

    • drolex@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      5 months ago

      Évidemment qu’elle y croit pas, ça doit faire partie du contrat même.

      Ça m’étonnerait que la gauche ait vraiment l’intention de proposer un vrai premier ministrable, de toute façon iel se prendra une motion de censure dans la foulée. C’est pas pour rien qu’ils mettent en avant que des troisièmes couteaux (politiquement parlant, ça ne remet pas en cause leurs compétences), ils veulent pas griller une cartouche importante.

      On joue à faire comme si on allait avoir un PM de gauche tout en sachant très bien que ça ne se fera pas. On va à mon avis vers un Valls-like premier ministre ou une bonne dissolution pendant que chaque parti fait mine de jouer le jeu avec des pseudo-propositions de consensus que personne ne peut décemment accepter.

      • bouh@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        5 months ago

        N’importe quoi ! C’est pas une question d’y croire ou pas. Il y a deux choses : ce que l’aspirant premier ministre représente d’une part, le message politique qu’il envoie par sa personne ; et la décision de Macron ensuite.

        Normalement, le Président devrait appeler la force politique qui a gagné à nommer un premier ministre, et à celui ci de former un gouvernement. Mais Macron refuse ça, il retourne le problème en demandant à l’AN de proposer un premier ministre qui ne sera pas censurer.

        Pourquoi ? Parce que la gauche est en position de force. Il devrait, en toute logique, logique qu’il a établie lui même en 2022 (le gouvernement Borne n’avait pas de majorité absolue, et LR était dans l’opposition), demander au NFP de nommer un ministre et celui ci de former un gouvernement. C’est le sens de la 5ème république. Mais derrière, étant donné la situation, si RN + macronie votaient une motion de censure, ils seraient responsables du blocage et du chaos. Ou alors la macronie exploserait probablement.

        En retournant le problème, et en imposant une majorité absolue, il impose un gouvernement qui intègre la macronie. Et il impose un gouvernement sans LFI puisque la macronie a déjà annoncé refuser de travailler avec eux. Mais ce faisant, il piétine l’AN en lui retirant l’opportunité de faire une motion de censure contre la gauche.

        Mais du coup, à gauche, il y a deux stratégies possibles : rester fermé sur ce gouvernement purement NFP et mettre la macronie face à ses responsabilités. En attendant il pourra quand même passer quelques décret avant une éventuelle censure qui n’est absolument pas garantie. Et de l’autre côté, former un gouvernement qui pourrait peut être ne pas être censuré, mais qui serait donc nécessairement ouvert à la macronie.

        La première stratégie, c’est LFI. Elle veut montrer que la macronie préfère un pays bloqué plutôt qu’un gouvernement NFP. La seconde, c’est le PS. Il essaye de replacer au centre gauche pour récupérer l’aile gauche de la macronie quand celle-ci éclatera, alors ils jouent leur jeu.

        Lucie Castet à l’avantage d’être presque une PM de gouvernement technique. Elle défend des valeurs de gauche sans être affiliée à LFI, et par conséquent elle pourrait ne pas repousser comme le ferait un politique vraiment de gauche. Avec le combat pour les services publics, s’opposer a elle serait aussi s’opposer aux services publics, et je suis pas sûr que même à droite ils voudraient s’y risquer. C’est u’e excellente candidate pour le poste.

        Mais ultimement, la décision revient à Macron. Et pas de bol, une alliance avec la macronie est vue par tous comme une compromission.

        Alors il tente ces jours-ci une autre manœuvre : s’il s’allie avec LR, il pourrait avoir plus de sièges que le NFP, et donc prétendre avoir la majorité. C’est pas un plan facile à mettre en place, c’est très bancal et ça peut faire exploser la macronie, mais c’est tout ce qui lui reste.

        Alors en réponse, le NFP fait campagne pour sa PM parce que ce ne sont pas les journalistes qui vont expliquer la situation. Ça permet de montrer que le NFP est prêt mais macron joue la montre. Et ça permettra de combattre avec une figure le PM que proposera peut-être une alliance macronie-LR.

        Après on est jamais à l’abri d’une trahison du PS, mais on peut pas vraiment prévoir quand ils joueront cette carte. Ils ont déjà bien fatigué les gauchistes pour le choix du nom de PM.