Bonjour Ă  tous,

la semaine derniĂšre, ainsi qu’une annĂ©e prĂ©cĂ©demment, le sujet de la dĂ©-fĂ©dĂ©ration avec l’instance hexbear.net a Ă©tĂ© mis sur le tapis.

La raison avancĂ©e Ă©tant, majoritairement, la toxicitĂ© de leurs membres ainsi que l’idĂ©ologie douteuse dĂ©fendue par l’instance en gĂ©nĂ©ral.

Dans le dernier sujet en date, aprĂšs avoir donnĂ© mon avis plutĂŽt nĂ©gatif quant Ă  la demande, avis justifiĂ© par plusieurs points, notamment la non-prĂ©sence de leurs membres et contenus sur notre instance ainsi que l’aspect purement pratique d’empĂȘcher les utilisateurs de jlai.lu d’accĂ©der aux contenus de cette instance.

Quelques utilisateurs d’hexbear ont dĂ©cidĂ© de venir sur ce thread pour un peu servir d’exemple Ă  OP afin d’insulter, faire preuve de dĂ©ni de gĂ©nocide, de techniques rhĂ©toriques bancales dignes de l’alt right playbook, et de troll de qualitĂ© assez mĂ©diocre.

J’en suis donc venu Ă  me questionner en effet sur la balance bĂ©nĂ©fice/risque de cette fĂ©dĂ©ration, ce qui semble ĂȘtre aussi le cas de plusieurs utilisateurs locaux dans le thread aprĂšs avoir assistĂ© Ă  ce dĂ©barquement.

Plusieurs utilisateurs de l’instance lemmygrad ont aussi participĂ©, et j’ai un peu l’impression que ces deux instances sont trĂšs similaires, une plus transphobe que l’autre, mais c’est Ă  peu prĂšs la seule diffĂ©rence que j’ai pu voir.

Une liste d’exemples de contenu “douteux” a Ă©tĂ© donnĂ© par une tierce personne, en plus d’exemples dans le thread en question.

J’ai donc dĂ©cidĂ© d’ouvrir ce sujet afin de prendre la tempĂ©rature avec un vote, ainsi qu’avoir une discussion gĂ©nĂ©rale sur ce sujet, au cas oĂč des raisons de rester fĂ©dĂ©rĂ©s existent qui ne me soient pas venues.

Ce sujet est ouvert à la fédération par design, pour que sa portée soit la plus large possible.

Les votes, eux, sont dans une communautĂ© locale, et donc accessibles uniquement par les membres de l’instance.

Les votes sont publics par design (et un peu par facilité aussi).

Le vote concernant la fédération avec hexbear est disponible ici.

Le vote concernant la fédération avec lemmygrad est disponible ici.

Pour voter, rendez-vous sur les liens ci-dessus et votez + ou - selon votre avis.

Edit du 2024-11-03:

Hexbear ayant prĂ©-emptivement dĂ©-fĂ©dĂ©rĂ©, le vote devient inutile et aucune action spĂ©cifique n’a besoin d’ĂȘtre faite de notre cĂŽtĂ©.

Le vote reste maintenu pour grad.

Edit 2:

Par transparence, soumerd_retardataire est ban pour brigading suite Ă  son post de mauvaise foi sur grad qui me fait rentrer de week-end sur une modqueue pleine de trolls.

  • inlandempire@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    2 days ago

    De ce que j’ai compris quand il y a un report, il est envoyĂ©:

    • aux admins de l’instance de l’utilisateur concernĂ©
    • aux admins de l’instance oĂč l’utilisateur a Ă©tĂ© report
    • aux modos de la commu oĂč l’utilisateur a postĂ© le contenu reportĂ©

    Je dois en oublier un, mais en gros tout le monde est prévenu, et chacun.e.s peut prendre action.

    Sauf qu’à ma connaissance, il n’y a jamais eu de report pour “reactionary user” de la part de leur instance, et jamais eu d’échange entre les admins d’ours hexagonal et de jlailu Ă  propos de membres problĂ©matiques


    Donc c’est un peu hypocrite de dire qu’on a “pas fait l’effort d’intervenir” alors qu’on a pas Ă©tĂ© sommĂ©s de le faire, et surtout que cette accusation est juste fausse.

    On a des randoms qui sortent une fois toutes les pleines lunes des dingueries, mais ça se rÚgle toujours au sein de jlailu

    Mention spĂ©ciale pour le gars qui dit que nos commus de gauche sont “lukewarm at best” ça se sent qu’il a jamais mis les pieds chez nous

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Merci. Surtout que le post initial qualifie jlai.lu de centriste et autres conneries dont le double standard sur l’autoritarisme de la dĂ©fĂ©dĂ©ration alors que nous le fesons via un vote qui dure 2 semaines avec des faits. On a un processus qui s’inscrit dans la dĂ©mocratie participative.

      @soumerd_retardataire@lemmy.world En fin de compte, je pense pour eux comme pour nous que ce n’est pas une mauvaise chose de couper nos liens. Ça fonctionne comme ça dans les relations humaines