Bonsoir à tous, Je suis chez mes grand-parents ce soir et il y avait le 20h de france 2 en arrière plan. Vous y trouvez un intérêt ? Moi perso, du peu que j’en ai écouté je n’ai rien trouvé d’intéressant.
Bonsoir à tous, Je suis chez mes grand-parents ce soir et il y avait le 20h de france 2 en arrière plan. Vous y trouvez un intérêt ? Moi perso, du peu que j’en ai écouté je n’ai rien trouvé d’intéressant.
Je l’ai regardé il y a quelques jours et j’avais été surpris de voir que le reportage Liban-Israël avait été mis vers la fin du JT après des sujets complètement osef, mais pour le coup il était plutôt long. Peut être qu’ils pensent que leur audience en a marre des infos sur Israël tous les jours.
France 2 a très récemment changé le format du JT pour qu’il dure presque 1h (plutôt 50 minutes en pratique). Ils passent plus de temps sur les sujets qui ne sont pas en début de JT maintenant.
Intéressant ça. Du coup, ils développent plus les sujets de milieu de journal papier (style politique, économie, société et débats) ou les sujets type Jean-Pierre Pernault (le dernier sabotier de l’Eure)?
Plutôt le premier point. Ils invitent souvent également quelqu’un pour en parler un peu plus précisément (un économiste, un enseignant-chercheur, un médecin spécialiste, un politique, etc.) en fonction des sujets développés.
Oh, ça a l’air intéressant alors, surtout s’ils prennent le temps de creuser un peu avec l’invité (pas au niveau d’un thinkerview, forcément, mais quand même, histoire d’apporter de la nuance dans les propos).
J’imagine. Après, leur nouveau format avec une enquête mlus longue faut voir ce que ça donne sur la durée et sur les équipes (je me souviens d’usul et de son passage au 13h de tf1, interrogé en micro trotoire à 10-11h).