Wenn ich mich recht an die damaligen Berichte erinnere, geht es in der Berechnung gar nicht um Heizung vs. Winterdienst. Das tut sich nicht viel. Es geht darum, dass 5% höhere Baukosten ein Schnäppchen sind, wenn man berechnet, wie viel weniger Instandsetzung und Sanierung die Brücke ohne ständige Korrosion durch Salz braucht.
Edit: hier ist einer der älteren Artikel. Da ist übrigens von Mehrkosten von 300000 bei 16Millionen Baukosten die Rede, also eher 2% als 5…
War mir gar nicht bewusst, dass Streugut die Bausubstanz so stark angreift … da sind 300 000€ zusätzliche Baukosten und 14 000€ jährliche Stromkosten (wie es ein Kommentar auf der Seite überschlagen hat) nicht so viel im Vergleich.
Wenn ich mich recht an die damaligen Berichte erinnere, geht es in der Berechnung gar nicht um Heizung vs. Winterdienst. Das tut sich nicht viel. Es geht darum, dass 5% höhere Baukosten ein Schnäppchen sind, wenn man berechnet, wie viel weniger Instandsetzung und Sanierung die Brücke ohne ständige Korrosion durch Salz braucht.
Edit: hier ist einer der älteren Artikel. Da ist übrigens von Mehrkosten von 300000 bei 16Millionen Baukosten die Rede, also eher 2% als 5…
War mir gar nicht bewusst, dass Streugut die Bausubstanz so stark angreift … da sind 300 000€ zusätzliche Baukosten und 14 000€ jährliche Stromkosten (wie es ein Kommentar auf der Seite überschlagen hat) nicht so viel im Vergleich.