• Don_alForno@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 day ago

    Wenn das so wäre, und eh alle auf “alle annehmen” klicken ohne zu denken, bräuchte es doch das Erpressungsbanner nicht.

    • varyingExpertise@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Doch, klar, da gibt es garantiert ein Urteil was besagt, dass man die Inhalte auch ohne Tracking verfügbar machen muss, aber dass gegen Kohle okay ist oder so.

      • Don_alForno@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        Ist ja egal, nach deiner Aussage klicken doch alle auf “annehmen” und nehmen die (ein bisschen versteckte) Alternative nicht wahr.

        Ich will einfach nur darauf raus, dass schon ein relevanter Teil das Tracking ablehnen muss, wenn er kann, sonst hätten sie nicht diesen Scheiß erfunden.

        • killingspark@feddit.org
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          ·
          17 hours ago

          Ne die haben den Dreck erfunden, damit die Menschen “informierte Zustimmung” geben, und danach kannst du alles machen was du willst.

          Angefangen mit dem “pay or get tracked” hat meta. Die wollten glaub 10€ im Monat oder so wenn du nicht getrackt werden willst. Hab ehrlich gesagt nicht verfolgt was daraus geworden ist. Benutze den Kram schon lange nicht mehr.

          • Don_alForno@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            9 hours ago

            Angefangen mit pay or ok hat der Standard in Österreich, gefolgt vom Spiegel und der Zeit, ganze 3 Jahre vor facebook.

            Die Zustimmung ist bei “pay or ok” nicht informierter als bei anderen cookiebannern, und sie machen danach auch nicht mehr oder weniger mit dir.