• copacetic
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      “Aber denkt bloß nicht an Umweltaktivisten! Nicht, hab ich gesagt!”

  • MonkderZweite@feddit.ch
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    22
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Meta habe keine ausreichenden Zusicherungen gemacht, dass die beiden Plattformen “von krank machenden Missbrauchstätern” freigehalten würden.

    Kirchen und Tories sind da nicht erlaubt?

  • 30p87@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    ·
    1 year ago

    Wär alles kein Problem wenn kein SSL existieren würde. Für einfachen Zugang für Polizei sollten Router auch keine WPA etc. mehr unterstützen, alles nur offen. Am besten veröffentlicht man direkt alles, cryptographisch abgesichert sodass die Integrität gewährleistet ist. Aber natürlich nicht bei Politikern, die machen ja nichts. Die Kirche hat auch keine Probleme mit Kindern, die bleibt auch sicher.

    /s

  • Haven5341@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    ·
    1 year ago

    um Kinder auf den Plattformen vor Missbrauch zu schützen.

    Woher wusste ich nur, dass sie genau damit ankommen? Fällt so etwas eigentlich nicht auch unter “Kindesmißbrauch”?

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Ich denke wir sollten vielleicht mal den Begriff “politischer Kindesmißbrauch” dafür etablieren.

    • aksdb@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Die brauchen ja sogar nicht mal Verschlüsselung. “Ich erinnere mich nicht mehr” oder man verweigert einfach den Zugriff auf die gespeicherten SMS reichen da ja schon, um “Ermittler” schulterzuckend von dannen ziehen zu lassen.

  • 342345@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Meta scheint den Chatverlauf nicht sinnvoll wirtschaftlich nutzen zu können. Oder warum hat WhatsApp Ende- zu- Ende- Verschlüsselung?

    Dass die Metadaten unverschlüsselt und auswertbar sind, ist ja bekannt.

    • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Die E2E-Verschlüsselung von WhatsApp hat alle nötigen Schlüssel auf dem Server. Selbstverständlich kann Meta das mitlesen und auswerten.

      Damals als deren Messengersystem kurzzeitig per XMPP erreichbar war hatten die Leute tatsächliche E2E-Verschlüsselung benutzt und sie konnten es nicht mitlesen und auswerten, daher wurde der XMPP-Zugriff wieder abgeschaltet.

        • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Meta (damals noch Facebook) hat den XMPP-Zugriff vor über 8 Jahren eingestellt, ich glaube nicht, dass es da noch irgendwelche Infos zugibt, die man nicht einfach mittels Websuche nach xmpp facebook messenger finden kann. Ich weiß aber noch genau, wie ich damals in Pidgin OTR eingerichtet habe, und mit den Kontakten über das Facebook-Messenger-Netzwerk gechattet habe und manchmal einfach nachrichten nicht durchgekommen sind.