Ein 30-jähriger Vater soll in Neuburg an der Donau in einem Kindergarten zwei Erzieherinnen und einen Erzieher verprügelt haben. Nach Polizeiangaben war er mit der Behandlung seines Sohnes nicht einverstanden.
Erst einmal nicht vom Allerschlimmsten in einem Menschen auszugehen, ist nicht Schönreden. Est ist einfach nur nicht vorverurteilen. Audiatur et altera pars gilt aus gutem Grund seit über 2000 Jahren.
Es ist vollkommen richtig und wichtig erst einmal nicht vom schlimmsten auszugehen. Was die Person zuvor aufgezählt hatte, waren jedoch bestenfalls nur billige Ausreden. Es kann durchaus sein, dass der Mann aus gutem Grund nicht Herr seiner Sinne war.
Was er getan hat ist schlimm genug ohne irgendein Hintergrundwissen. Das bedeutet nicht vom allerschlimmsten auszugehen sondern einfach von dem was ist. Sich irgendwelche erklärenden Umstände ausdenken ist schönreden.
Ich verstehe nicht wo ich das schön rede. Erkläre es mir.
Ist das für dich jetzt weniger schlimm, wenn der Schlafentzug hat? Ist es schlimmer, wenn er bei mit vollem Verstand da rein ist? Oder besoffen? Affekthandlung kann man ja ausschließen.
Ich versuche mir zu erklären, warum der so ausflippt. That’s it.
Aber du versuchst es zu erklären zu Gunsten des Täters. Vielleicht ist er auch alkoholabhängig und gewalttätig und schlägt auch Frau und Kinder zu Hause und das ist der Grund warum sein Kind auch in der Kita Probleme macht und es zu der Auseinandersetzung überhaupt kam.
Du redest das schoen. Hab das Gefuehl, in den letzten paar Jahren fallen bei vielen jegliche Schranken.
Erst einmal nicht vom Allerschlimmsten in einem Menschen auszugehen, ist nicht Schönreden. Est ist einfach nur nicht vorverurteilen. Audiatur et altera pars gilt aus gutem Grund seit über 2000 Jahren.
Es ist vollkommen richtig und wichtig erst einmal nicht vom schlimmsten auszugehen. Was die Person zuvor aufgezählt hatte, waren jedoch bestenfalls nur billige Ausreden. Es kann durchaus sein, dass der Mann aus gutem Grund nicht Herr seiner Sinne war.
Was er getan hat ist schlimm genug ohne irgendein Hintergrundwissen. Das bedeutet nicht vom allerschlimmsten auszugehen sondern einfach von dem was ist. Sich irgendwelche erklärenden Umstände ausdenken ist schönreden.
Ich verstehe nicht wo ich das schön rede. Erkläre es mir.
Ist das für dich jetzt weniger schlimm, wenn der Schlafentzug hat? Ist es schlimmer, wenn er bei mit vollem Verstand da rein ist? Oder besoffen? Affekthandlung kann man ja ausschließen.
Ich versuche mir zu erklären, warum der so ausflippt. That’s it.
Aber du versuchst es zu erklären zu Gunsten des Täters. Vielleicht ist er auch alkoholabhängig und gewalttätig und schlägt auch Frau und Kinder zu Hause und das ist der Grund warum sein Kind auch in der Kita Probleme macht und es zu der Auseinandersetzung überhaupt kam.
Zu Gunsten des Täters? Wie kommst du darauf?
Weil du ohne fundierte Daten Behauptungen aufstellst, die Teile der Ursache aus seiner Verantwortung ziehen.
Das wirkt beschwichtigend, aber hat in diesem Fall eben keine Datengrundlage.
Removed by mod
Removed by mod
Removed by mod
Removed by mod