Im Zeitraum 2018-2023 lässt sich kein Zusammenhang zwischen einer Veränderung im regionalen Ausländeranteil und der lokalen Kriminalitätsrate nachweisen. Die Ergebnisse decken sich mit Befunden der internationalen Forschung: (Flucht-) Migration hat keinen systematischen Einfluss auf die Kriminalität im Aufnahmeland.

Hier die komplette Studie mit PDF Link.

Es gibt da am Ende einen interessanten Teil zum Thema “Fehlwahrnehmungen abbauen”:

Im Jahr 2013 schaffte Associated Press (AP) den politisch aufgeladenen bzw. kriminalisierenden Begriff illegal immigrant in ihren Texten in den USA ab. Dies führte in den folgenden Jahren zu messbar positiveren Einstellungen zu Migration bei Personen, deren lokale Medien stärker auf AP-Inhalte zurückgreifen

Schließlich zeigt ein Experiment mit französischen Wählern, dass Fact-Checking falscher Aussagen der Rechtspopulistin Marine Le Pen (Front Nationale) zwar das Sachwissen zum Thema Migration verbessert (Barrera et al. 2020). Der Zuspruch für die Kandidatin bleibt jedoch unverändert. Der Grund: Aussagen steuern – unabhängig vom Wahrheitsgehalt – die Aufmerksamkeit auf ein Thema und erhöhen dessen wahrgenommene Relevanz. Daraufhin neigen Wähler dazu, Parteien zu unterstützen, die dieses Thema politisch besetzen. Im Einklang mit diesem Ergebnis zeigen Studien, dass die bloße Berichterstattung über Migration bestehende Einstellungen zum Thema – negative wie positive – verstärken

  • DetektivEdgar@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    29
    arrow-down
    3
    ·
    3 days ago

    Ja ok, aber ist das hilfreich?

    Gegen “Ausländer raus” kommt man doch nicht mit Fakten an, erst Recht nicht mit bloß verneinenden Fakten wie “so kriminell sind die doch gar nicht”.

    Und wenn die nächste Idee dann “aber wir brauchen Ausländer für unsere Rente” lautet, heul ich.

    Was wir brauchen ist eine Willkommenskultur. Die haben wir uns von den Rechten zerreden lassen. Dabei ist es doch ein schönes Kompliment, dass Menschen hier gerne mit uns zusammen leben möchten.

    • kapulsa@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      19
      ·
      3 days ago

      Was wir brauchen ist auch eine Themensetzung und Berichterstattung über soziale Gerechtigkeit, Vermögensungleichheit, Klimaschutz, Biodiversitätskrise, Verkehrswende. Wirklich relevante Themen von Bedeutung für uns alle.

      • DetektivEdgar@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        ·
        3 days ago

        Und was wir seit Jahren bekommen, ist ein ÖRR, der aus false Balance erfolglos versucht, die AFD zu entzaubern und iNhAlTliCh zU sTeLLeN.

      • Enkrod@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        3 days ago

        Genau das, weil Themen dann als relevant wahrgenommen werden wenn drüber geredet wird. Solange der ÖRR so viel über Migration redet, wird halt vor allem Migration als relevantes Thema wahrgenommen. Wir brauchen andere Themen in der Diskussion!

    • copacetic
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      3 days ago

      Fakten reichen nicht aus, aber notwendig sind sie trotzdem.

      • DetektivEdgar@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        3 days ago

        Das stimmt, aber meines Wissens gab es ähnliche Untersuchungen bereits. Hat gegen die allgemeine Stimmung in den Medien jetzt nicht soo viel geholfen.

      • Sie haben definitiv eine viel bessere Einstellung zur Migration! Aber wir müssen zugeben, dass sie es auch leichter haben: Sie haben die halbe Welt kolonisiert und daher sind die meisten ihrer Einwanderer spanische Muttersprachler mit demselben katholischen Glauben.

    • jo3rnOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      arrow-down
      1
      ·
      3 days ago

      Du hast dich für diesen Beitrag extra auf Lemmy registriert, aber wahrscheinlich nicht die verlinkte Studie, geschweige denn das Kleingedruckte in deinem eigenen Screenshot gelesen?

    • Bonifratz@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      3 days ago

      Mmmhhh nee. Das ist sauberes statistisches Arbeiten. Ist dasselbe wie bei dem bekannten Topos vom “täglichen Gläschen Wein, dank dem man länger lebt”: In Wirklichkeit haben Reiche eher Geld bzw. das passende soziale Milieu fürs Weintrinken, und sie haben auch die bessere medizinische Versorgung. Genauso wurden hier zugrundeliegende Faktoren identifiziert, die den (vordergründig direkten) Zusammenhang zwischen Herkunft und Kriminalitätsrate vollständig erklären können.

      Wären Ausländer und Einheimische wirklich “inhärent” unterschiedlich kriminell, dann müsste diese Differenz sich ja gerade nach Herausrechnen aller möglichen Störvariablen (bzw. idealerweise nach Randomisierung) zeigen - tut sie aber nicht.

    • D_a_X@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      arrow-down
      2
      ·
      3 days ago

      Wenn du an der Methode der Zahlenerhebung keinen signifikanten Mangel findest, halte lieber die Klappe anstelle zu schwurbeln.

    • Elchi@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      3
      ·
      2 days ago

      Removed Comment … reason: Schürt rassistische Ressentiments (“Kriminelle Ausländer” Narrativ) und weist gegensätzliche faktische Quellen basierend auf Bauchgefühl und ohne konträre Evidenz zurück (Geschwurbel)

      Das ist schon ein Armutszeugnis wenn Kritik am ifo und seiner Wirtschaftsnähe hier unter fadenscheinigen Begründungen zensiert wird.