aha, Wikipedia ist “die letzte gemeinsame Wahrheit”
Der ursprüngliche zentrale Zweck davon war genau, dass sie frei lizenziert ist und es somit erlaubt und erwünscht ist, dass sich mit der Zeit viele Forks davon bilden, sodass es eine größere Diversität an Informationsquellen gibt.
Jetzt ist sie die “letzte Bastion gemeinsamer Realität”. Wo ist die Welt eigentlich falsch abgebogen?
Der ursprüngliche zentrale Zweck davon war genau, dass sie frei lizenziert ist und es somit erlaubt und erwünscht ist, dass sich mit der Zeit viele Forks davon bilden, sodass es eine größere Diversität an Informationsquellen gibt.
Jetzt ist sie die “letzte Bastion gemeinsamer Realität”. Wo ist die Welt eigentlich falsch abgebogen?
Hauptsächlich wohl dort, wo eine Fragmentierung das System noch anfälliger machen würde. Schon jetzt sind eben gerade noch genug aktive Editierende und Moderierende dort, die das System absichern. Ist ein bisschen wie Software-Forks. Was macht z. B. Librewolf oder Waterfox, falls niemand mehr den Upstream-code bei Firefox wartet, und dieser plötzlich mit Sicherheitslücken gespickt wird, für deren Entfernung das Team zu klein geworden ist?
Mirrors von Wikipedia gibt es durchaus, aber meistens so als halbes Privatprojekt von Enthusiasten, oft einfach zu Hause auf nem Homeserver oder so. Also, eine statische “Stand 2025”-Kopie ließe sich wahrscheinlich im worst case erstmal wiederherstellen. Ohne ein funktionierendes, großes Team aber leider verdammt dazu, langsam irrelevanter zu werden.
Eine “größere Diversität” an Informationsquellen gibt es ja schon auch, nur leider halt meistens eher Sachen wie “Conservapedia” oder ähnliche Versuche, Meinung und Fakt viel offensichtlicher zu vermischen. Na ja - zumindest Informationsquellen jenseits von Popkultur. Tatsächlich gibt es zu Hobbyisten- und Popkulturthemen ja unzählige, teilweise extrem tiefgehende Wikis, die durchaus auch Informationsquelle sind.
Also, in dem Fall würde ich sagen, war das Ideal verkennend, wie viel Arbeit das alles dann in der Realität erfordern wird, so dass am Ende Ableger - zumindest welche, die eine derartige Qualität aufrecht erhalten können - nicht mehr so ganz realistisch wurden.
Wo ist die Welt eigentlich falsch abgebogen?
Wo? Keine Ahnung, beim WANN bin ich mir aber sicherer: Etwa neun Monate nach der offiziellen Gründung von Wikipedia…
Stimmt schon das Amerika dann ein bisschen abgedreht ist.
Naja, wenn man die Betonung auf das “gemeinsam” legt dann stimmt es ja quasi schon so ein bisschen einfach deshalb wie wikipedia funktioniert. So wirklich zufrieden bin ich damit aber auch nicht
Kann man Wikipedia komplett downloaden, um es einfach mal gesichert zu haben?
Es gibt übrigens auch fertige Pakete für verschiedene Offline-Wikipedia-Programme wie Kiwix oder Aard.
Danke!
Allerdings nur die nackten Informationen. Mit Bildern wäre der Dump wohl sehr sehr sehr groß.
Die Medien kannst du auch haben, wenn du möchtest. Siehe den von mir zuvor geposteten Link.
Stimmt, sorry. Wäre aber doch etwas zu groß oder? Sehe allerdings gerade nicht auf Anhieb, wie groß es mit Bildern wäre. Ich gehe da irgendwie von TB an Daten aus.
Der aktuelle Kiwix-Dump vom englischen Wikipedia mit komprimierten Bildern ist 102.34 GB groß. Die deutsche Version ist 40.76 GB groß.
Wikipedia selbst umfasst 428.36 TB an Daten, für alle Sprachen mit unkomprimierten Bildern.
Oh, das geht ja wirklich noch. Vielleicht zieh ich mir dann auch nochmal ein besseres Backup. Danke!
Neben dem beim SWR verlinkten Podcast - Ein auch relevanter Beitrag vor einiger Zeit beim 11KM-Podcast auf Tagesschau.de:
https://www.tagesschau.de/multimedia/podcast/11km/11km-podcast-wikipedia-wahrheit-kampf-100.html
