• connaisseur@lemmy.ca
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    ·
    7 months ago

    Laut Verbandschef Klima arbeitet das Bundesverkehrsministerium an einer Reform der in die Jahre gekommenen Fahrschüler-Ausbildungsordnung. Nach allem, was bekannt sei, führe das mit Sicherheit zu deutlich höherem Aufwand für die Fahrschule, sagte Klima. “Und diesen zusätzlichen Aufwand werden die Fahrschulen selbstverständlich nicht zum Nulltarif leisten können.” Somit sei eine weitere Kostensteigerung absehbar. Aufgabe der Politik sei es, der Bevölkerung dies schon heute offen zu sagen und nicht hinterher über gestiegene Kosten zu lamentieren.

    Also auf Deutsch: die FDP macht den Führerschein „teurer“ weil die Fahrschulen mehr vermitteln müssen - und sorgt damit für gute Erträge ihrer potentiellen Wählerklientel. Zumindest hier in der Region sind die Fahrschulen alle inhabergeführt.

    • ___qwertz___@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      7 months ago

      Aber sorgen teurere Führerscheine mittelfristig nicht zu weniger Absatz im Automobilbereich? Ich weiß nicht ob die FDP das ganz durchdacht hat.

      • Chewy
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        7 months ago

        Die FDP wirkt einem potentiell geringeren Absatz von Autos durch erhöhte Preise mit dem fehlenden Ausbau der öffentlichen Verkehrsmittel entgegen. Wenn ein Auto alternativlos ist, bleibt die Führerscheinquote sehr hoch.

        Bürger mit regulären Gehältern hassen diesen Trick.

      • connaisseur@lemmy.ca
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        7 months ago

        Nö, was man so in der Presse liest, fahren doch immer mehr Leute ohne Führerschein. Hat den Vorteil, dass man ihn nicht verlieren kann 😅

  • Black616Angel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    arrow-down
    1
    ·
    7 months ago

    Als eine Möglichkeit, Kosten zu senken, nannte Klima die ersatzlose Streichung der Automatikregelung. “Die Schweiz hat es vorgemacht. Wer dort die Fahrprüfung auf einem Automatik-Pkw abgelegt hat, darf anschließend ohne weiteres auch Schaltfahrzeuge fahren”, erläuterte der Verbandsvorsitzende. Die Unfallzahlen der Fahranfänger bei Fahrten mit Schaltautos seien nicht angestiegen.

    Wieso senkt das Kosten und warum sollte das keine Folgen haben? Ja klar, die Unfallzahlen steigen nicht signifikant bei FahranfängerInnen, aber die holen sich dann ja auch erstmal ein Automatikauto. Wenn sie dann keine AnfängerInnen mehr sind, versuchen sie es vielleicht mal, können es dann aber nicht mal richtig anfahren… Aber egal. Traue keiner Statistik und so…

      • Flipper@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        16
        ·
        7 months ago

        Stellt sich raus, wenn man kein Getriebe braucht, dann muss auch nicht geschaltet werden. Daher bin mir nicht sicher ob Automatik da das richtige Wort ist.

  • unexposedhazard
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    arrow-down
    12
    ·
    7 months ago

    Gründe egal, weniger Leute die Autofahren gut. Ja ich weiß is nich so einfach aber meh.

    • Tiptopit@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      arrow-down
      3
      ·
      7 months ago

      Jo eindeutig pro Gesellschaft, wo Mobilität eine Frage von Reichtum ist /s

    • TJA!@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      arrow-down
      7
      ·
      7 months ago

      Ist halt ziemlich doof für junge Leute auf dem Land, die dann nirgendwo hin können

      • glasgitarrewelt@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        3
        ·
        7 months ago

        Wie zielsicher dein Argument am eigentlichen Problem vorbeigeht, ist beeindruckend.

        Aber ja, ich halte Menschen unter 18 auch für vernachlässigbar. /s

        • TJA!@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          arrow-down
          3
          ·
          edit-2
          7 months ago

          Momentan ist das Auto auf dem Land halt die einzige Alternative. Ich halte es sehr unrealistisch, dass deshalb kurzfristig ein weitaus besseres Nahverkehrsnetz in ganz Deutschland aufgebaut wird, das auch noch so effizient ist, dass es sich lohnt, größtenteils leere Busse durch die Dörfer zu schicken.

          Ich bin auch für weniger Autoverkehr, aber für die ländliche Bevölkerung ist das gerade nicht machbar. Und wenn du es denen schwerer machst, an ein Auto zu kommen und ihnen ihre, auf dem Land nochmal wichtigere, Mobilität zu nehmen, wird es nicht lange gut gehen.

          Da hilft dann auch dein Sarkasmus nicht weiter.

          • sirjash@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            arrow-down
            3
            ·
            7 months ago

            Was die Landbevölkerung an Miete spart, muss sie halt in Mobilität stecken

          • glasgitarrewelt@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            4
            ·
            7 months ago

            Momentan ist das Auto auf dem Land halt die einzige Alternative.

            Du sprichst mir also meine Hoffnung und meinen Sarkasmus ab? Zum Glück haben wir Realisten wie dich, die Leute wie mich auf den Teppich zurückholen. Ich verspreche, die CDU bei meiner nächsten Wahlentscheidung wieder näher zu betrachten, die klingen wie du.

            • TJA!@sh.itjust.works
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              6
              arrow-down
              1
              ·
              7 months ago

              Mit der CDU wird das aber vermutlich auch langfristig nichts…

              Aber es bringt halt auch nichts, andere gegen sich aufzubringen, indem man ihnen das Autofahren auf einmal quasi verbieten will.

              Die originale Aussage war halt sehr extrem. Und wie du weißt: nur ein Sith kennt nichts als Extreme. Oder so.

      • h3ndrik@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        4
        ·
        edit-2
        7 months ago

        Ist auch doof wenn man eine Ausbildung anfängt und nicht nur am Schreibtisch arbeitet oder am Fließband.

        • glasgitarrewelt@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          7 months ago

          Oh je, da müsste der arme Firmenchef einen Zuschuss zum Führerscheinleisten leisten. Denkt denn niemand an die reichen?

          • h3ndrik@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            7 months ago

            Hab auch mal gehört, dass sowas heute zu den Boni gehört mit dem man Azubis lockt. Gab ja mal Handwerkermangel und das ist bestimmt ganz nice wenn der Azubi im letzten Lehrjahr auch mal den Maler-Bulli fahren kann. Kommt ja auch dem Betrieb zugute, dann kann man sich das geschickterweise vielleicht wirklich teilen.