De toute façon se fonder sur quelques commentaires moqueurs pour accuser quelqu’un d’être responsable de la haine d’avoir attisé/entretenu la colère d’autrui n’est évidemment pas me semble être une raison valide

Et si tu voulais en fait des commentaires de ta part dans le fil d’origine je vais jeter un œil, je ne me rappelle pas de ce que tu as dit.

edit @inlandempire@jlai.lu : Tu n’as pas écrit grand chose, je remarque juste que tu dis ici que leurs attaques envers l’OP seraient soi-disant gratuites(, comme si cette dénigration infondée dans un contexte où l’on censure/bannit et légalise au nom d’une lutte contre l’influence étrangère, genre le Russiagate débunké depuis longtemps, ne vous aurez pas vexé à leur place, genre leurs mods sont payés par l’étranger, si surprenant pour vous de nous voir soutenir ces pays au lieu de soutenir leur oppression “comme tout le monde”).
Voici un exemple où il parle calmement pour expliquer leurs raisons d’avoir “brigadé” un post au sujet de la défédération avec leur instance(, sur des arguments initialement inexistants de votre part, et toujours inexistants/invalides actuellement selon moi) :

Les arguments de Pili(, t’es français en fait ? si non tu peux parler en anglais ici,) sont vraiment très bons, et j’ignorais l’existence de ce post(, et d’autres peut-être,) qui a certainement joué dans leur décision.

Édition :

Par contre quand c’est toi qui estimes que ce que l’on dit a un impact émotionnel sur toi (ce qui est compréhensible, au passage), pas de réponses de sa part pour minimiser l’impact de nos commentaires.

J’ai défendu le droit aux safe space ici aussi, même si je ne trouve pas cela aussi productif que d’aller “au contact” je peux comprendre que des gens n’aient pas envie de se faire emmerder par les libéraux.
Le problème avec la défédération est que cela pousse trop loin le principe du safe space, en forçant le blocage d’une instance sur l’ensemble de vos utilisateur.e.s(, qui peuvent bloquer cette instance e.lles.ux-mêmes s.i ils/elles veulent)

On notera aussi au passage qu’apparemment ce thread est suffisant pour justifier la défédération d’HB (ou en tout cas, il ne tente pas de les convaincre de rester fédérer avec nous) alors qu’ici, ils ne sont pas censés être suffisants.

Je serais 100% d’accord avec toi s’il venait de nulle part, mais c’est un commentaire tiré d’un sujet portant sur leur fédération et reprenant justement vos argument pour vous accuser de double standard en disant qu’ils pourraient en faire autant.
Ils n’auraient pas défédérés sur la base de cet argument si ce n’était pas dans un sujet portant sur votre défédération, et si ce n’était pas votre admin. Leur argument serait que votre admin est un anti-communiste(“anti-autoritaire”) qui les déteste et que donc la défédération semble inévitable un jour où l’autre.

Ils sont 6e vous êtes 25e(, et Lemmygrad 13e), sur ~600, ne vous rabaissez pas trop non plus :) https://lemmyverse.net/?order=active_month
En plus vous êtes l’instance française

Et donc eux, tu vas aussi les voir pour leur expliquer qu’ils ont tort, ou c’est un privilège qui nous est réservé?

Merci de critiquer mon hypocrisie/‘double standard’, nous devrions tou.te.s faire cela.
De mon point de vue ils ne veulent pas vraiment défédérer, ils s’en fichent, leur admin a dit cela, que puis-je ajouter :

Well I would prefer if they did not defederate with us but if they are taking tips from a full-time anti-tankie from one of the more racist instances on Lemmy at large I don’t know what one could say to sway them.