• nerdovic
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    48
    ·
    3 days ago

    Das einzig positive, dass ich seit vielen Jahren aus der Politik mitbekommen habe wir wieder kaputt gemacht. 👏👏👏

    • Redditquaza@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      28
      ·
      3 days ago

      Schonmal ein kleiner Vorgeschmack auf die nächste Unions-Regierung. Cannabis-Legalisierung wollen sie ja auch schon rückgängig machen. Wer weiß, vielleicht gibt’s ja dann als Bonus auch noch die Rückgängigmachung des Selbstbestimmungsgesetzes.

      • philpo@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        3 days ago

        Beim CanG haben ja namhafte SPDler schon verkündet,dass sie mit einer Rolle Rückwärts kein Problem hätten…

      • Tywèle [she|her]@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Wer weiß, vielleicht gibt’s ja dann als Bonus auch noch die Rückgängigmachung des Selbstbestimmungsgesetzes.

        Aus diesem Grund habe ich das direkt erledigt, damit mir das niemand mehr nehmen kann. Außerdem wollte ich auch nicht länger warten.

        • yetAnotherUser
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          2 days ago

          Können sie das theoretisch rückgängig machen? Sprich sämtliche Namens-/ und Geschlechtsänderungen für ungültig erklären?

            • yetAnotherUser
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              edit-2
              2 days ago

              Soweit ich nach 5 Minuten Wikipedialesen weiß, wird die Änderung gespeichert.

              Laut §13:

              (1) Sind Geschlechtsangabe und Vornamen einer Person nach § 2 geändert worden, so dürfen die bis zur Änderung eingetragene Geschlechtsangabe und die bis zur Änderung eingetragenen Vornamen ohne Zustimmung dieser Person nicht offenbart oder ausgeforscht werden. Satz 1 gilt nicht, wenn

              1. amtliche Register oder amtliche Informationssysteme personenbezogene Daten zu dieser Person enthalten und im Rahmen der jeweiligen Aufgabenerfüllung von öffentlichen Stellen die Verarbeitung von Daten nach Satz 1 nach anderen Rechtsvorschriften erforderlich ist,
              2. besondere Gründe des öffentlichen Interesses eine Offenbarung der Daten nach Satz 1 erfordern oder
              3. ein rechtliches Interesse an den Daten nach Satz 1 glaubhaft gemacht wird.

              Für mich liest sich das wie: “Wir speichern ALLES”, aber ich bin kein Anwalt.

              • Tywèle [she|her]@lemmy.dbzer0.com
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                edit-2
                2 days ago

                Ja nach kurzer Recherche kurz nach meinem Kommentar bin auch zur selben Erkenntnis gekommen, kam aber noch nicht zum Editieren, also danke für die Information.